ဝိုင္အသစ္ႏွင့္ ဖန္ခြက္ေဟာင္း သမိုင္း၏ သင္ခန္းစာမ်ား

ဝိုင္အသစ္ႏွင့္ ဖန္ခြက္ေဟာင္း သမိုင္း၏ သင္ခန္းစာမ်ား

ကဗ်ာဆရာ ေရးတဲ့မွတ္တမ္း

ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုႀကီးမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေခတ္၏သမိုင္း ျဖစ္သည္။ ေက်ာင္းသားဘဝက ႀကံဳဖူးဆံုဖူးေသာ လႈပ္ရွားမႈေတြႏွင့္ပင္မတူ။ ထိုစဥ္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တစ္ေတြမွာ ဝါရင့္လက္ဝဲပါတီႀကီး တစ္ခု၏ အရိပ္ေအာက္တြင္ ရွိေနခ်ိန္။ ဗမာျပည္ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ “လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲ”မွတစ္ပါး အျခားမရွိဟု ခံယူထားခ်ိန္လည္း ျဖစ္သည္။ ၿမိဳ႕ေပၚလူထုတိုက္ပြဲမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္လွ်င္ အဓိက “ညာလက္သီး” (ေတာတြင္း လက္နက္ကိုင္ တိုက္ပြဲ) ကို ေထာက္ကူရသည့္ “ဘယ္လက္သီး”မွ်သာ သေဘာယူခဲ့ၾကသည္။ ယခုႀကံဳရေသာ ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုႀကီးကား ဤသို႔ မဟုတ္ၿပီ။ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး သမိုင္းတြင္ ဘယ္တုန္းကမွ မရွိခဲ့ဖူးေသးေသာ ဂႏၵီလမ္းေၾကာင္းျဖင့္သာ ဒီမိုကေရစီကို ဦးတည္ထားသည္။

ထို႔ထက္ လက္ဝဲဝါဒ အစြဲႀကီးလွေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္မ်ားၾကားတြင္ ရွားရွားပါးပါး လစ္ဘရယ္စိတ္ အခံရွိေသာ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ကို ေမြးထုတ္ေပးလိုက္သည္မွာလည္း ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုႀကီးပင္ ျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျဖစ္ပါသည္။ သူမ ႏိုင္ငံေရးဇာတ္ခံုေပၚ ေရာက္ခါစက ေျပာခဲ့ဖူးေသာ စကား တစ္ခြန္းကို ယေန႔ထက္တိုင္ မေမ့။ “လက္နက္ကိုင္ တိုက္ပြဲဆိုတာကိုေတာ့ ကြ်န္မ မယံုဘူး။ ဒီနည္းနဲ႔ အာဏာ ရလာတဲ့သူေတြဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္မေပးခ်င္ၾကဘူး”ဆိုေသာစကားပင္။ ထိုစဥ္က ကြ်န္ေတာ့္မွာ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ရင္းမွ တစ္ဖက္မွ စစ္အာဏာရွင္စနစ္သာ သန္စြမ္းအားေကာင္းလာသည္ကို ေတြ႔ျမင္ေနရ၍ “လက္နက္ကိုင္ တိုက္ပြဲ”ဆိုသည္ကို သံသယျဖင့္ စိစစ္ေနခ်ိန္ ... ။ ထိုစဥ္ကတည္းက ဆရာ ဒဂုန္တာရာ စတင္ ေျပာေနၿပီ ျဖစ္ေသာ “တကယ့္ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ရန္သူကို မိတ္ေဆြျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးပမ္းရတဲ့ အႏုပညာပါ”ဆိုသည့္စကားကိုလည္း အႏုလံု ပဋိလံု စဥ္းစားေနခ်ိန္ ျဖစ္သည္။ မည္သို႔ပင္ဆိုေစ ကြ်န္ေတာ့္အတြက္ေတာ့ “ရွစ္ေလးလံုး”မွာ “ႏိုင္ငံေရး အာဏာဆိုတာ ေသနတ္ေျပာင္းဝက ထြက္တာပါ”ဆိုသည့္ အႏွစ္ႏွစ္ အလလ စြဲလန္း ယံုၾကည္ခဲ့ေသာ အယူအဆကို တျဖည္းျဖည္း ေခ်ဖ်က္ေပးလိုက္သည့္ အေရးေတာ္ပံုႀကီးပင္ ျဖစ္ေတာ့သည္။

ယခု ဤအေရးေတာ္ပံုႀကီးႏွင့္ ဤအေရးေတာ္ပံုႀကီးက အေမြ ခ်န္ထားခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံေရးပါတီႀကီး တစ္ခုအေၾကာင္းကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေရွ႕က သြားႏွင့္ေသာ အစ္ကိုႀကီး တစ္ဦး (မံုရြာေအာင္ရွင္) က ျပဳစုေနၿပီဆိုေသာအခါ ကြ်န္ေတာ့္မွာ ဝမ္းသာအားရ ေမွ်ာ္ေနမိသည္။ စာအုပ္ထြက္ခ်င္း အေျပးဝယ္၍ တစ္ထိုင္တည္း ဖတ္ပစ္လိုက္သည္။ သို႔တိုင္ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ဝန္ခံရလွ်င္ စိတ္ထဲက ဘဝင္မက်ခ်င္။ ကြ်န္ေတာ္က ငယ္ငယ္က ဖတ္ခဲ့ဖူးေသာ “ဆိုဗီယက္ ယူနီယံ ေဘာ္ရွီဗစ္ရာဇဝင္”လို၊ ႀကီးမွ ဖတ္ဖူးေသာ “စစ္ေအးသမိုင္း”လိုမ်ိဳး ေမွ်ာ္လင့္ထားသည္။ ျဖစ္ရပ္မ်ိဳးစံု၊ အယူအဆမ်ိဳးစံုကို “ခင္း”ျပၿပီးမွ စာဖတ္သူကိုယ္တိုင္ စဥ္းစားခြင့္ ေပးေစခ်င္သည္။ အခုေတာ့ “ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးသက္သက္ ျဖစ္ေနသလား”စဥ္းစားမိသည္။ သို႔တေစ ပ်င္းရိၿငီးေငြ႔ဖြယ္ဟု ထင္စရာရွိေသာ မွတ္တမ္းႀကီးကို လက္က မခ်တမ္း ဖတ္ျဖစ္ေအာင္ ဆြဲေခၚသြားေသာ သူ႔အႏုပညာကိုမူ စြဲလန္းသြားသည္။ ေအးေလ ... သူက ကဗ်ာဆရာကိုး ... ။

ေပ်ာက္ဆံုးေနဆဲ တပ္ေပါင္းစု ႏိုင္ငံေရး

အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ၂၇-၉-၁၉၈၈ ရက္ေန႔တြင္ စတင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။ ဤေန႔မွာပင္ သတင္း ေၾကညာခ်က္ အမွတ္ (၁) ကို ထုတ္ျပန္ ေၾကညာခဲ့သည္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ National League for Democracy ဆိုေသာ အမည္က စစိတ္ဝင္စားေနသည္။ “League” ဆိုေတာ့ ပါတီေတြ ေပါင္းထားေသာ တပ္ေပါင္းစုလမ္းေၾကာင္းဟု နားလည္ထားသည္။ လက္ေတြ႔တြင္လည္း ဦးတင္ဦး ေခါင္းေဆာင္ေသာ မ်ိဳးခ်စ္ရဲေဘာ္မ်ားအဖြဲ႔၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္ေသာ တတ္သိပညာရွင္မ်ားအဖြဲ႔ႏွင့္ ဦးေအာင္ႀကီးအဖြဲ႔တို႔ ေပါင္းစည္းထားရာ တပ္မေတာ္၊ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ၊ ျပည္သူ႔ အေရးေတာ္ပံု ပါတီတို႔ႏွင့္ စတင္ခဲ့ေသာ ဖဆပလ အဖြဲ႔ႀကီးကို အမွတ္ရခ်င္စရာ ျဖစ္ေနသည္။

၁၈-၄-၁၉၈၉ ။ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၄၁ ပါတီတို႔ စုစည္းၿပီး “ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး ေကာ္မတီ”ဖြဲ႔ခဲ့ၾကရာ လာေတာ့မည့္ တပ္ေပါင္းစုႀကီးအတြက္ ပထမေျခလွမ္းဟု ေမွ်ာ္လင့္ေနမိသည္။ တိုင္းရင္းသားပါတီ ၂၁ ပါတီ ေပါင္းထားေသာ “ျပည္ေထာင္စု တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးမ်ား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္”(UNLD) ကလည္း NLD ႏွင့္ လက္တြဲၿပီး ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု တည္ေထာင္ေရးကို ႀကိဳးပမ္းသြားမည္ဟု ေၾကညာခဲ့ရာ ပိုအားတက္လာၾကသည္။ ဤအတြင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး ေစာေမာင္က “ပါတီေတြက ႏွစ္ရာေက်ာ္၊ ကြ်န္ေတာ္က တစ္ေယာက္ထဲ၊ ဘယ္လိုလုပ္ ေတြ႔ၾကမလဲဗ်ာ”ဟု ဆိုလိုက္ရာ ပါတီေပါင္းစံုက “ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္”ကို မိမိတို႔ ကိုယ္စားလွယ္ဟု တညီတၫြတ္တည္း ေၾကညာခဲ့ၾကသည္။

ဆိုလိုသည္မွာ ထိုစဥ္က လူမ်ိဳးစုပါတီမ်ား အပါအဝင္ ပါတီတိုင္းေလာက္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မိမိတို႔ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ယံုၾကည္ အားကိုးခဲ့ၾကေၾကာင္း ထင္ရွားေစလို၍ ျဖစ္သည္။ တစ္နည္းဆိုရလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္မည့္ တပ္ေပါင္းစုႀကီးကို အားလံုးက လိုလားေနသည့္ သေဘာပင္ျဖစ္သည္။ သို႔တေစ ဘာ့ေၾကာင့္ရယ္မသိ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲသာ ေရာက္သြားသည္။ အမ်ား ေမွ်ာ္လင့္ေနေသာ တပ္ေပါင္းစုကား ေပၚမလာ။ ယေန႔ထိေအာင္လည္း တပ္ေပါင္းစု ႏိုင္ငံေရးမွာ ေပ်ာက္ဆံုးေနဆဲပင္ ျဖစ္သည္။

အေထြေထြ အာဏာဖီဆန္ေရးသို႔

၃-၂-၁၉၈၉ ရက္ေန႔တြင္ ဦးကိုယုက ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔သို႔ စာတမ္း တစ္ေစာင္ တင္သြင္းခဲ့သည္။ “လက္ရွိအေျခအေနႏွင့္ ေနာင္အနာဂတ္ အလားအလာအတြက္ သံုးသပ္တင္ျပခ်က္”ဆိုေသာ စာတမ္းျဖစ္သည္။ ဗဟို အလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႔က “လက္ဝဲေသြဖည္မႈ အႏၲရာယ္”ကို သတိေပးသည္။ ဤစာႏွင့္ မေရွးမေႏွာင္းပင္ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီဥကၠ႒ မိုးသီးဇြန္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ ေဝဖန္ေသာ စာတစ္ေစာင္ ထြက္လာသည္။ ဤစာႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ သေဘာထားတြင္ သူမ၏ မဟာဗ်ဴဟာ ရည္မွန္းခ်က္ကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေတြ႔ရသည္။

“ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာေတြကို ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းတဲ့ အေလ့အထကို ကြ်န္မတို႔ စၿပီးေတာ့ ထူေထာင္ရမယ္။ ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ မဟုတ္ဘဲ လက္နက္နည္း၊ အၾကမ္းဖက္တဲ့နည္းနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းတဲ့ အေလ့အထဆိုတာ ႏိုင္ငံတစ္ခုအတြက္ ေကာင္းတဲ့အေလ့အထ မဟုတ္ပါဘူး ...။”
(ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ - စာ ၂၀)

ဤအတြင္းမွာပင္ အစိုးရ သတင္းထုတ္ျပန္ေရး အဖြဲ႔က “၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပံုႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေဝသူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒ”ကို ရည္ၫႊန္း၍ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားကို ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ျခယ္ဖို႔ လုပ္လာသည္။ သို႔တိုင္ေအာင္ ဤဥပေဒမွာပင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအတြက္ “ကင္းလြတ္ရၿမဲ အခ်က္မ်ား” ပါဝင္ၿပီးျဖစ္သည္။ သို႔အတြက္ အစိုးရက ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ေၾကညာခ်က္ ထုတ္လွ်င္ စာမူႀကိဳတင္ တင္ျပရမည္ဟု ေၾကညာခ်က္ ထုတ္လာသည္။ ဤတြင္ NLD ဦးေဆာင္ၿပီး “အာဏာဖီဆန္ေရး”လုပ္လာရာ ကြ်န္ေတာ္တို႔အားလံုး တစ္ခဲနက္ ပူးေပါင္း ပါဝင္ခဲ့ၾကသည္။

ဤတြင္ အစိုးရက တစ္ႀကိမ္ထုတ္တိုင္း စာမူတင္စရာ မလို၊ တစ္ႏွစ္စာ “က.သ” (ကန္႔သတ္) တင္လိုက္လွ်င္ ရၿပီဟု ဆိုလာသည္။ ကြ်န္ေတာ္၏ အျမင္မွာ ဤအဆင့္မွာပင္ အာဏာဖီဆန္ေရးကို အကန္႔အသတ္ႏွင့္ ရပ္ေစခ်င္ေသာ္လည္း NLD အပါအဝင္ ပါတီအမ်ားစုမွာ ဘရိတ္ေပါက္ကုန္ေတာ့သည္။ “၇ ရက္ ဇူလိုင္ေန႔” “၁၉ ဇူလိုင္ေန႔”မ်ားလည္း ဆက္တိုက္ ေရာက္လာရာ “အေထြေထြ အာဏာဖီဆန္ေရးအသြင္” ေဆာင္လာေတာ့သည္။ ဤအခ်ိန္တြင္ တပ္မေတာ္ အစိုးရက အင္အားသံုး ေျဖရွင္းရန္ အစစ အဆင္သင့္ ျဖစ္ေနသည္။ ေနာက္ဆံုး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အေျမာ္အျမင္ျဖင့္ မူလ အစီအစဥ္ကို ဖ်က္သိမ္းႏိုင္ခဲ့၍သာ ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈကို ကာကြယ္ႏိုင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလႏွင့္ ေနာက္ဆက္တြဲ

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒကို ႏိုင္ငံေရး ပါတီ အသီးသီးသို႔ ႀကိဳတင္ ျဖန္႔ေဝထားသည္။ အဆိုပါ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒတြင္ အားနည္းခ်က္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ပါသည္။ ဤအထဲမွ အဆိုးဆံုး တစ္ခုမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရပါတီ၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္ပင္ ျဖစ္သည္။ အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲခြင့္ ရွိမည္လား သို႔မဟုတ္ အစိုးရဖြဲ႔ခြင့္ရွိမည္လား။ ဘာတစ္ခုမွ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ျပမထားေပ။ ဤအတြက္ အေျဖ တစ္ခုမရမခ်င္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲကိစၥ အေဆာတလ်င္ မဆံုးျဖတ္ၾကဖို႔ NLD ပါတီ အပါအဝင္ ထိုေခတ္က နာမည္ႀကီး ပါတီမ်ားကို ေမတၲာ ရပ္ခံခဲ့ေသာ္လည္း အေၾကာင္း မထူးခဲ့ပါ။ အေထြေထြ အာဏာဖီဆန္ေရး မုန္တိုင္းငယ္မ်ားၾကားဝယ္ ကြ်န္ေတာ္လည္း ေထာင္ထဲသို႔ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ေရာက္သြားရပါေတာ့သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲသတင္းကို ေထာင္ထဲမွပင္ နားစြင့္ေနရသည္။ NLD ေအာင္ပြဲသတင္းကို ရသည္ႏွင့္ “ပတ္ကားဖြဲ႔စည္းပံု ေရးရမယ္၊ ခ်က္ခ်င္း အာဏာ လႊဲေျပာင္းေရး လုပ္ရမယ္”စေသာ အသံေတြ၊ ေထာင္တြင္း ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုမ်ားၾကား က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ျဖစ္လာသည္။ လက္ေတြ႔ မက်ဘူးထင္၍ စာေရးသူ အယူအဆ တစ္ခု တင္ၾကည့္သည္။ ယခုလို ျဖစ္ပါသည္။

၁။ Popular Vote ႏွင့္ ႏိုင္တာသာျဖစ္။ Popular Revolution မဟုတ္။ သို႔အတြက္ လိုခ်င္တာ အကုန္ မရႏိုင္။ အာဏာ ခြဲေဝေရး (အာဏာ လႊဲေျပာင္းေရး မဟုတ္) အတြက္ ကိုယ့္ဘက္မွ အရင္ဆံုး စကမ္းလွမ္းသင့္။

၂။ “အေျခခံဥပေဒအသစ္”ဆိုသည္ကို ေယာင္လို႔မွ မဟပါႏွင့္။ အသစ္ေရးလွ်င္ ဒါကို အေၾကာင္းခံၿပီး အခ်ိန္ ၾကာႏိုင္သည္။ လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္ အသစ္ေရးေသာ အေျခခံဥပေဒသည္ ရွိၿပီးအေဟာင္း ႏွစ္ခုလံုးထက္ မသာႏိုင္။ ဆိုးဖို႔သာ မ်ားလိမ့္မည္။

၃။ ၁၉၄၇ အေျခခံ ဥပေဒႏွင့္ ေဆြးေႏြးမလား။ အစိုးရဘက္မွ ခုခံမႈႀကီးႏိုင္သည္။ ကိုယ့္အတြက္လည္း အားနည္းခ်က္ ရွိႏိုင္သည္။ တစ္ဦးတည္း သေဘာႏွင့္ အာဏာလႊဲႏိုင္ေသာ ပုဒ္မ ၁၁၆ ျဖစ္သည္။ သို႔အတြက္ ၁၉၄၇ ကို အေျခမခံသင့္။

၄။ ၁၉၇၄ ဥပေဒဆိုလွ်င္ အစိုးရဘက္မွ ခုခံမႈနည္းႏိုင္သည္။ ကိုယ့္အတြက္လည္း အားသာခ်က္ ရွိသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ ေကာင္စီကသာ အေရးေပၚ အေျခအေန ေၾကညာႏိုင္ေသာ ပုဒ္မ ၇၈ ျဖစ္သည္။

၅။ သို႔အတြက္ ၁၉၇၄ ဥပေဒကို အေျခခံၿပီး အာဏာခြဲေဝေရး ေဆြးေႏြးရန္ မိမိဘက္မွ အျမန္ဆံုး ကမ္းလွမ္းသင့္သည္။
စာေရးသူ၏ အယူအဆကို အားလံုးကို ဝိုင္းဆဲၾကေတာ့သည္။ “လက္နက္ခ် အ႐ံႈးေပးေရးလမ္းစဥ္”စသျဖင့္ စြပ္စြဲၾကသည္။ အျပင္တြင္ကား ကြ်န္ေတာ္ စိုးရိမ္သည့္အတိုင္း ျဖစ္လာေပၿပီ။ NLD က ေရးဆြဲထားေသာ ယာယီ အေျခခံဥပေဒျဖင့္ အာဏာလႊဲေျပာင္းေရးကို ေတာင္းဆိုထားသည့္ “ဂႏၵီေၾကညာစာတမ္း” ထြက္ေပၚလာသည္ဟု ၾကားရသည္။ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးကား ၾကာသင့္သည္ထက္ ပိုၾကာေပေတာ့မည္။ ဘာတတ္ႏိုင္ေတာ့မည္နည္း ...။

အေမွာင္ရိပ္မွ အဝတ္လဲခန္း

ထိုသည္၏ ေနာက္တြင္ကား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ NLD ပါတီဝင္မ်ားအတြက္ေရာ ျမန္မာလူထု တစ္ရပ္လံုး အတြက္ပါ အေမွာင္ေခတ္ႀကီး က်ေရာက္လာရေတာ့သည္။ ဤကာလ၏ အျဖစ္သနစ္ ေပါင္းစံုကို အမိအရ မွတ္တမ္း တင္ႏိုင္ခဲ့ေသာ ကိုေအာင္ရွင္ (မံုရြာ ေအာင္ရွင္) ကို ေက်းဇူးတင္ၾကရေပမည္။ သို႔ႏွင့္တိုင္ အဆိုးထဲက အေကာင္းဟု ဆိုႏိုင္စရာ တစ္ခုေတာ့ ရွိသည္။ တစ္ခါက ဆရာဒဂုန္တာရာ ေရးဖူးသလို “မ်က္ႏွာဖံုးစြပ္၍ ကရေသာ ကပြဲႀကီးပါတကား။ အဝတ္လဲခန္း ေရာက္ေတာ့မွ မ်က္ႏွာအစစ္ကို ေတြ႔ရေတာ့သည္”ဆိုသလို ကြ်န္ေတာ့္ အေတြ႔အႀကံဳအရ “ေထာင္”မွာ အဝတ္လဲခန္းလည္း ျဖစ္ေနသည္။ အျပင္ေလာကမွ သူရဲေကာင္းဆိုသူမ်ား၏ မ်က္ႏွာအစစ္ကို ဝတ္လစ္စလစ္ ျမင္လိုက္ရသည္။

အံ့ဩဖို႔ေတာ့ အေတာ္ ေကာင္းသည္။ အျပင္တြင္ စာေတာ္ေသာ၊ အေနေအးေသာ လူမ်ိဳးေတြမွာ ေထာင္ထဲတြင္ တကယ့္ သူရဲေကာင္း အစစ္ေတြ ျဖစ္ေနသည္။ ဥပမာ - ယေန႔ မႏၲေလးတိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ေဒါက္တာေဇာ္ျမင့္ေမာင္။ သူတို႔က ဆရာဝန္မ်ိဳး႐ိုး။ ေက်ာင္းသား ဘဝကတည္းက စာေတာ္သည္ဟု နာမည္ႀကီးသည္။ ဆရာဝန္ျဖစ္ေတာ့လည္း သေဘာေကာင္းသည္ဟု သူ႔တပည့္ ကြ်န္ေတာ့္တူေတြ ေျပာျပလို႔ သိရသည္။ ေနာက္ စစ္ကိုင္းတိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ေဒါက္တာျမင့္ႏိုင္။ အျပင္မွာေတာ့ ေပ်ာ္ေပ်ာ္ေနတတ္သူ။ ေထာင္ထဲေရာက္ေတာ့ သူရဲေကာင္း။ သံဃာ့ အေရးအခင္း မတိုင္မီ သူႏွင့္ျပန္ဆံုျဖစ္သည္။ “ေအးကြာ မင္းတို႔ပါတီ အလံေထာင္ၿပီး ဝင္ပါမယ့္ေန႔ဟာ ၿဖိဳခြဲခံရမယ့္ေန႔ျဖစ္မွာပဲ ...” မွတ္မွတ္ရရ ကြ်န္ေတာ္ ေျပာျဖစ္လိုက္ေသးသည္။ ေနာက္တစ္ေန႔ လွည္းတန္းထိပ္ ဆႏၵျပပြဲတြင္ သူ႔ကို ေရွ႕ဆံုးမွ ျမင္လိုက္ရသည္။ ေနာက္ေတာ့ အေမွာင္ကမၻာထဲ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ငုပ္လွ်ိဳး ေပ်ာက္ကြယ္သြားေတာ့သည္။

သူတို႔တစ္ေတြႏွင့္ ေနျပည္ေတာ္ စည္ပင္ဝင္းတြင္ ျပန္ဆံုျဖစ္ၾကသည္။ ကြ်န္ေတာ္ႏွင့္ အတန္းတူ ေဒါက္တာမ်ိဳးေအာင္လည္း ပါသည္။ ေနာက္ စိုက္ပ်ိဳးေရး တကၠသိုလ္မွ ကိုေအာင္ၾကည္ၫြန္႔။ သူတို႔အားလံုး ႐ိုး႐ိုးကုပ္ကုပ္ပင္။ အသက္ ၆၀ ေက်ာ္မွ ကိုယ့္ထမင္းကိုယ္ ခ်က္စားေနၾကရသည္။ သူတို႔တစ္ေတြ အာဏာရၿပီးေနာက္တြင္ကား မဆံုျဖစ္ၾကေတာ့ေပ။ ဆံုစရာအေၾကာင္းလည္း မရွိေတာ့ပါေခ်။

အကြဲအၿပဲဇာတ္လမ္း

“- ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ေရႊက သူ၏ သေဘာထားကို တင္ျပခဲ့သည္။ ဥကၠ႒၏ သေဘာထားမွာ တင္မလား ဝင္မလား ျပႆနာအေပၚ ျပတ္ျပတ္သားသား ရပ္တည္မျပခဲ့ေပ။

- သို႔ေသာ္ ဦးဝင္းတင္ကမူ မိမိ၏ သေဘာထား ျဖစ္ေသာ မတင္ေရး၊ မဝင္ေရး အယူအဆကို လိုင္းျပတ္တင္သည္။ ဗဟို အလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ား ျဖစ္ၾကသည့္ ဦးဉာဏ္ဝင္း၊ ဦးဟံသာျမင့္၊ ဦးအံုးႀကိဳင္တို႔က အၾကြင္းမဲ့ ေထာက္ခံသည္။

- ပါတီမွတ္ပံုတင္ေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ေရး အယူအဆကို ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္း၊ ဦးခင္ေမာင္ေဆြတို႔က အဆိုျပဳၾကသည္။ ဦးသိန္းၫြန္႔ ႏွင့္ ေဒါက္တာဝင္းႏိုင္တို႔က ေထာက္ခံ ေဆြးေႏြးသည္။”
(ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ - စာ ၅၇၈/၅၇၉)

ေဘးမွရပ္ၾကည့္ေနရေသာ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာကား ကိုလိုနီေခတ္က က်င္းပခဲ့ေသာ ၁၉၃၆ ေရြးေကာက္ပြဲလို ျဖစ္လိမ့္မည္ဟု ထင္ေနၾကသည္။ ၁၉၃၅ အက္ဥပေဒ (၉၁ ဌာနအုပ္ခ်ဳပ္ေရး) အရ က်င္းပခဲ့ေသာ အဆိုပါ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဒို႔ဗမာ အစည္းအ႐ံုးႀကီးက သပိတ္ေမွာက္ခဲ့သည္။ သို႔တေစ လႊတ္ေတာ္တြင္း ေျပာေရးဆိုခြင့္ မဆံုး႐ံႈးေစရန္ “ကိုယ့္မင္း ကိုယ့္ခ်င္းအဖြဲ႔” ဖြဲ႔စည္းၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေစခဲ့သည္။ အခုလည္း ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္လိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ထားၾကသည္။” သို႔ေသာ္ ဤသို႔ မဟုတ္။ တကယ့္ကို ကြဲၾကျခင္း ျဖစ္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္လာေတာ့လည္း ျပန္ေပါင္းေစခ်င္သည္။ ႏွစ္ဖက္လံုးမွ မိတ္ေဆြေတြႏွင့္ ေတြ႔တိုင္းလည္း ဤအတိုင္း တိုက္တြန္းခဲ့သည္။ သို႔တိုင္ “တစ္ဦးခ်င္း ေလွ်ာက္လႊာ တင္ရမည္။ စိစစ္ၿပီးမွ လက္ခံမည္”ဆိုေသာ သတင္းကို ၾကားရေသာအခါ စိတ္ပ်က္မိသည္။ စင္စစ္ “တစ္ဦးခ်င္း ေလွ်ာက္လႊာတင္ရမည္”ဆိုသည္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္း၏မူမဟုတ္။ သခင္စိုးႀကီး၏ “မူ” ျဖစ္သည္။

၂၀၁၀ မွ ၂၀၁၂ သို႔ (ဝိုင္အသစ္ႏွင့္ ဖန္ခြက္ေဟာင္း)

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို NLD က အခ်က္ သံုးခ်က္ျဖင့္ သပိတ္ ေမွာက္ခဲ့ပါသည္။ ၎တို႔မွာ

၁။ ႏိုင္ငံေရးပါတီ မွတ္ပံုတင္ ဥပေဒကို မေက်နပ္ေသာေၾကာင့္၊

၂။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို အသိအမွတ္ မျပဳေသာေၾကာင့္၊

၃။ ၂၀ဝ၈ အေျခခံဥပေဒကို လက္မခံႏိုင္ေသာေၾကာင့္ သပိတ္ ေမွာက္သည္ဟုဆိုသည္။

သို႔တေစ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္မူ ဆိုခဲ့ပါ သံုးခ်က္အနက္ ႏွစ္ခ်က္ရခဲ့ၿပီျဖစ္၍ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္မည္ဟု ဆိုပါသည္။ နံပါတ္ တစ္အခ်က္ျဖစ္ေသာ “ႏိုင္ငံေရးပါတီ မွတ္ပံုတင္ဥပေဒ”တြင္ “ေလာေလာဆယ္ ျပစ္ဒဏ္က်ေနလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ခြင့္မျပဳ”ဆိုေသာ ျပ႒ာန္းခ်က္ကို ပယ္ဖ်က္ေပးခဲ့သည္။ အမွန္ေတာ့ မဖ်က္လည္း ဘာမွမျဖစ္ေတာ့ပါ။ ထိုအခ်ိန္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ ျပစ္ဒဏ္မွ လြတ္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။ နံပါတ္ ႏွစ္အခ်က္ျဖစ္ေသာ “၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္”ႏွင့္ ပတ္သက္လွ်င္မူ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ႏွင့္ ကိုကို (စက္မႈတကၠသိုလ္) တို႔၏ အင္တာဗ်ဴးကို ၫႊန္းသည္။ အဆိုပါ အင္တာဗ်ဴးတြင္ ကိုကို (စက္မႈတကၠသိုလ္) က “၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ဘာ့ေၾကာင့္ အသိအမွတ္ မျပဳတာလဲ”ဟု ေမးခဲ့ရာ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က “အသိအမွတ္ ျပဳပါတယ္ဗ်ာ။ အသိအမွတ္ျပဳလို႔လည္း သတင္းစာမွာ ေဖာ္ျပေပးတာေပါ့”ဟု ေျဖသြားသည္။ (ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ဆိုရလွ်င္ ဤအခ်က္ကေတာ့ ရယ္စရာ ျဖစ္ေနသည္။ “သတင္းစာထဲ ေဖာ္ျပတာကို အသိအမွတ္ျပဳတာလို႔ ယူဆရင္ ဘာ့ေၾကာင့္ သပိတ္ေမွာက္တာတုန္း ...”) ဤသို႔ သံုးခ်က္တြင္ ႏွစ္ခ်က္ရခဲ့ၿပီးျဖစ္ရာ က်န္တစ္ခ်က္ (၂၀ဝ၈ အေျခခံဥပေဒ) ကို လႊတ္ေတာ္တြင္းမွ ျပင္မည္ဟု ဆိုပါသည္။

မည္သို႔ပင္ဆိုေစ အလုပ္ မျဖစ္ေတာ့ဟု ယူဆလွ်င္ သတၲိရွိရွိ ျပင္ရဲေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုမူ အသိအမွတ္ ျပဳၾကရပါလိမ့္မည္။ သူမမွာ “လက္ေတြ႔က်က် ဆံုးျဖတ္တတ္သူ”ျဖစ္သည္။ ဤအခ်က္ကို လက္ပံေတာင္း ကိစၥက သက္ေသျပေနသည္။ ယေန႔ NLD အစိုးရေခတ္၊ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ဆက္ဆံေရးမွာလည္း သာဓက တစ္ခုပင္ျဖစ္သည္။ ထို႔ထက္ ၂၀၁၄ ႏိုဝင္ဘာ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ NLD ပါတီ ေသာင္ၿပိဳ ကမ္းၿပိဳႏိုင္ၿပီး ယခုလို အစိုးရဖြဲ႔ႏိုင္သည္မွာ သပိတ္ေမွာက္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ မဟုတ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္ ဆိုသည္ကိုလည္း သိမွတ္ လက္ခံၾကရပါလိမ့္မည္။

NLD ေရြးခ်ယ္ခဲ့သည္မွာ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးမဟုတ္။ ဂႏၵီလမ္းေၾကာင္း ျဖစ္သည္။ NLD သြားေနသည္မွာ ထိပ္တိုက္တိုးေရး မဟုတ္။ ေစ့စပ္ညႇိႏိႈင္းေရး ျဖစ္သည္။ ဆိုရလွ်င္ ဆရာႀကီး ဒဂုန္တာရာ ၫႊန္းေလ့ရွိေသာ “ရန္သူကို မိတ္ေဆြျဖစ္ေရး”ဗ်ဴဟာျဖစ္သည္။ လက္ဝဲ ရယ္ဒီကယ္ အယူအဆမ်ား လႊမ္းမိုး အားေကာင္းေသာ ျမန္မာျပည္အတြက္ “အသစ္”ျဖစ္သည္။ ဝိုင္သစ္ကို ဖန္ခြက္ေဟာင္းႏွင့္ ထည့္သည့္အခါတိုင္း ဖန္ခြက္ကြဲေလ့ ရွိသည္။ ဝိုင္သစ္ကို ဖန္ခြက္သစ္ႏွင့္ ထည့္သည့္အခါတိုင္း ေအာင္ပြဲရေလ့ ရွိသည္။ ဤသည္ပင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေခတ္ၿပိဳင္သမိုင္းက ေပးလိုက္ေသာ သင္ခန္းစာဟု ယူဆရပါေၾကာင္း ...။

ေက်ာ္ဝင္း
၈ ဇန္နဝါရီ၊ ၂၀၁၇

Sources; The Voice