Latest News

Sunday, October 1, 2017

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ Nikkei Asian Review အင္တာဗ်ဳး

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ Nikkei Asian Review အင္တာဗ်ဳး

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ေခါင္းေဆာင္မႈအေပၚ ႏိုင္ငံတကာက ေ၀ဖန္မႈေတြကို ဘယ္လိုတံု႔ျပန္ခ်င္ပါသလဲ။ ဒီေ၀ဖန္မႈေတြထဲမွာ ဘယ္ အရာက အံ့အားသင့္စရာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္မလဲ။

တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ဘာမွအံ့အားသင့္စရာမရိွဘူး။ ေတြးျမင္ပံုေတြဆိုတာ ေျပာင္းလဲတတ္ပါတယ္။ အျခားေသာ ေတြးပံုျမင္ပံုေတြလိုပဲ ကမၻာ့အေတြးအျမင္ဆိုတာလည္း ေျပာင္းလဲတာပါပဲ။ ကြ်န္မတို႔ ဘာေတြ႕ရသလဲဆိုေတာ့။ ဒါကလည္း နားလည္ရလြယ္ပါတယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို ကိုယ္တိုင္ျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ ႏိုင္ငံေတြက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈဆိုတာ မရိွဘူးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြထက္ အမ်ားႀကီးပိုျပီး ကြ်န္မတို႔အေပၚမွာ နားလည္တာကိုေတြ႕ရပါတယ္။ ျပည္တြင္းက တံု႔ျပန္မႈေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ကြ်န္မတို႔မွာ အတိုက္အခံအင္အားစုရိွပါတယ္။ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ျဖစ္သင့္တဲ့ကိစၥပါ။ ကြ်န္မတို႔ကေတာ့ တင္းျပည့္က်ပ္ျပည့္ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေသးပါဘူး။ ေ၀ဖန္မႈ၊ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုမႈေတြအတြက္ လမ္းဖြင့္ေပးထားပါတယ္။

တကယ္လက္ေတြ႕မွာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က ဒုကၡသည္ေတြကို ျပန္လည္လက္ခံဖို႔ စိစစ္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို ဘယ္ေတာ့ စျဖစ္မလဲ။

အလ်င္အျမန္ စတင္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အလ်င္အျမန္ ၿပီးစီးသြားမယ္လို႔ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ဘူးေနာ္။ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္နဲ႔ ၿပီးစီးသြားမယ္လို႔ ကြ်န္မ ဘယ္တုန္းကမွ မေျပာခဲ့ဘူး။ ကြ်န္မေျပာခဲ့တာက ဒီဒုကၡသည္မ်ား စိစစ္လက္ခံေရးကို အခိ်န္မေရြး စတင္ႏိုင္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒါဟာ ကိစၥရပ္အသစ္တခု မဟုတ္လို႔ပါ။ စိစစ္လက္ခံျခင္းလုပ္ငန္းစဥ္အတြက္ စံသတ္မွတ္ခ်က္ေတြကို ၁၉၉၃ ခုႏွစ္မွာ ျမန္မာနဲ႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏွစ္နိုင္ငံ အစိုးရၾကား သေဘာတူထားတာရိွပါတယ္။ အဲဒီဟာကို အခိ်န္မေရြး စတင္ႏိုင္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဒီလုပ္ငန္းစဥ္တခုလံုး အလ်င္အျမန္ ၿပီးေျမာက္သြားမယ္လို႔ မဆိုလိုဘူး။

ဒီ ၁၉၉၃ သေဘာတူညီမႈကို ျမန္မာစစ္တပ္က ေစ့စပ္ညိွနိႈင္းခဲ့တာျဖစ္တယ္။ အခုခိ်န္မွာ ဒီသေဘာတူညီမႈကို တပ္က အသိအမွတ္ျပဳမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားလား။

ဟုတ္ပါတယ္။ ၁၉၉၃ ဆိုတာ စစ္အစိုးရလက္ထက္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥဟာ အစိုးရရဲ႕ကိစၥသက္သက္သာျဖစ္ၿပီး အစိုးရကပဲ ကိုင္တြယ္သြားမွာပါ။ ဒီဟာကို ဘယ္အခိ်န္မွာစမလဲဆိုတာကေတာ့ ကြ်န္မတို႔အေပၚမွာ မူတည္သလို ဘဂၤလားေဒ့ရွ္အစိုးရအေပၚမွာလဲ မူတည္ပါတယ္။ သူတို႔ဘက္က လုပ္ခ်င္တဲ့ဆႏၵမရိွဘဲနဲ႔ ကြ်န္မတို႔က အဲဒီမွာ ၀င္လုပ္လို႔ရတာ မဟုတ္ဘူး။ ကြ်န္မတို႔ဘက္က ဘဂၤလားေဒ့ရွ္အစိုးရနဲ႔ အၿမဲတမ္း ဆက္သြယ္ေျပာဆိုေနတာရိွပါတယ္။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ဒီစိစစ္လက္ခံျခင္းကိစၥကို ေနာက္ဆံုးလုပ္ခဲ့တာ ၂၀၀၅ ခုနွစ္ကပါ။ ဒီဘက္ကို ျပန္မလာခ်င္တဲ့လူေတြရိွတာေၾကာင့္ ရပ္တန္႔သြားခဲ့ရတယ္။ ကြ်န္မ သိရသေလာက္ ဒီဘက္ကိုျပန္လာတဲ့ သူေတြကိုပဲ ျပန္ပို႔ရမယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက စိစစ္ဖို႔ က်န္တာ မိသားစု ၂၀၀၀ ေလာက္ပဲရိွေတာ့တာ။ ဒီအျပင္ လူေတြအားလံုကို လက္ခံၿပီးပါျပီ။ ေျပာရမယ္ဆို ၂၀၀၅ ခုနွစ္မွာလုပ္ခဲ့တာ ေနာက္ဆံုးပါပဲ။ အဲဒီကတည္းက ရပ္တန္႔ေနတာပါ။

စက္တင္ဘာ ၁၉ မိန္႔ခြန္းမွာ အစုလိုက္အျပံဳလိုက္ ထြက္ေျပးၾကတဲ့အေပၚမွာ စံုစမ္းစစ္ေဆးမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘာေၾကာင့္ ဒီလိုထြက္ေျပးၾကတယ္ဆိုတာကိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေသအခ်ာသိတယ္ မဟုတ္လား။

ကြ်န္မတို႔က သိခ်င္တာေပါ့ေလ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ လြန္ခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္မ်ားအတြင္းမွာမွ စြန္႔ခြာထြက္ေျပးမႈက အမ်ားဆံုးလို ျဖစ္ေနတယ္။ စက္တင္ဘာ ၅ ရက္ေန႔ကစၿပီး အေျခအေနေတြ တိတ္ ဆိတ္ေနခဲ့တာဆိုေတာ့ ဒီလိုတိတ္ဆိတ္ျငိမ္သက္သြားျပီးတဲ့ေနာက္မွာမွ ဘာေၾကာင့္ စြန္႔ခြာထြက္ေျပးၾက သလဲဆိုတာ သိခ်င္တာပါ။ သူတို႔အေနနဲ႔ လက္တံု႔ျပန္ခံရမွာကို ေၾကာက္လို႔ပဲလား။ အျခားအေၾကာင္းမ်ား ေၾကာင့္ပဲလား။ ကြ်န္မက အမွန္တကယ္သေဘာ႐ိုးနဲ႔ စိတ္၀င္စားတာပါ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အေျခအေနကို ကုစားဖို႔ဆိုရင္ ဘာေၾကာင့္ျဖစ္ရသလဲ ဆိုတာကို ရွာေဖြဖို႔လိုပါတယ္။ ျပႆနာေတြရဲ႕အစက ဘာလဲဆိုတာကို ပထမဆံုးသိရိွဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ကြ်န္မတို႔ ၾကည့္႐ႈဆန္းစစ္သြားမွာပါ။ စံုစမ္းစစ္ေဆးတယ္ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို ကြ်န္မ မသံုးခ်င္ဘူး။ လူေတြကို ဖမ္းဆီးစစ္ေဆးၿပီး ေမးျမန္းစံုစမ္းမယ္ဆိုတဲ့ပံု ေပါက္ေနလို႔ပါ။ ဒါေပမဲ့ အေျခအေနေတြ ၿငိမ္သက္သြားၿပီးတဲ့ေနာက္မွ ဘာေၾကာင့္ ၀႐ုန္းသုန္းကားပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ ထြက္ေျပးၾကသလဲ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီမတိုင္ခင္မွာ ဟိုဘက္သြားတာ သိပ္မွမရိွဘဲ။ လူမက်န္ေတာ့တဲ့ ရြာအမ်ားစုက နယ္စပ္နားမွာ မ်ားပါတယ္။ ဒီေနရာေတြက်ေတာ့ ခဏခ်င္းတြင္း အလြယ္တကူထြက္သြားလို႔ ရတဲ့ေနရာမ်ဳိးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတကာ အသိုက္အ၀န္းအေနနဲ႔ ရခိုင္ျပည္နယ္က ျပႆနာ ျဖစ္ပြားတဲ့ေနရာကို လာေရာက္ဖို႔ ဖိတ္ေခၚခဲ့ပါတယ္။ ဒီဖိတ္ေခၚမႈထဲမွာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ကူညီေထာက္ပံ့ေရးအဖဲြ့အစည္းေတြေရာ ပါ၀င္ ပါသလား။

ကြ်န္မ ဖိတ္ေခၚခဲ့တာ ႏိုင္ငံတကာ သံတမန္အသိုက္အ၀န္းအတြက္ပါပဲ။ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈ အစီအစဥ္ေတြကေတာ့ လူမႈ၀န္ထမ္းကယ္ဆယ္ေရးနွင့္ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေရး၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕ ဦးေဆာင္ မႈနဲ႔စတင္ေနပါၿပီ။ သံတမန္ေတြ သြားေရာက္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ စီစဥ္ရေတာ့မွာပါ။ သူတို႔ရဲ႕လံုျခံဳေရးအတြက္ ဂ႐ုစိုက္ေပးရပါမယ္။ ဒါဟာ ကြ်န္မတို႔ တာ၀န္ပါ။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံတကာအသိုက္အ၀န္းတခုလံုးကို တၿပိဳင္တည္း တခိ်န္တည္းမွာ ပို႔ေဆာင္ေပးဖို႔ေတာ့ ကြ်န္မတို႔ တာ၀န္မယူႏိုင္ဘူး။ ေကာင္းမြန္စြာ စီမံခန္႔ခဲြႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္းနဲ႔လုပ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ စိတ္ပါ၀င္စားလို႔ အမည္စာရင္းေပးထားတဲ့ သံတမန္စာရင္းလည္း ကြ်န္မတို႔မွာ ရိွေနပါျပီ။ ဦးရာလူစနစ္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ရမယ္ထင္ပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ေပၚလစီအေပၚမွာ ေတာ္ေတာ္ေလး ေ၀ဖန္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြရိွေနခိ်န္မွာပဲ တ႐ုတ္နဲ႔ တျခားႏိုင္ငံေတြကေတာ့ အားေပးေထာက္ခံတာကို ေတြ႕ရတယ္။ ဒီရခိုင္ျပည္နယ္အက်ပ္အတည္းက ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒအေပၚ အေျပာင္းအလဲ တစံုတရာ ျဖစ္ေပၚေစမလား။

ကြ်န္မတို႔ကေတာ့ ကမၻာ့ႏိုင္ငံအားလံုးနဲ႔ ရင္းႏီွးခင္မင္တဲ့ ဆက္ဆံေရးထူေထာင္မယ့္ ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒကို ကိုင္စဲြထားပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုတာ ရခိုင္ျပည္နယ္တခုတည္းမဟုတ္ဘူးဆိုတာ ကြ်န္မတို႔က အၿမဲ သတိခ်ပ္ထားပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတြက ဒီအခ်က္ကို မသိၾကဘူးလို႔ တခါတေလ ကြ်န္မထင္မိတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုတာ ရခိုင္ျပည္နယ္ တခုတည္းရိွတာမဟုတ္ဘူးဆိုတာကို သူတို႔ေမ့ေလ်ာ့ေနၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြ်န္မတို႔ကေတာ့ ဒီအခ်က္ကို အျမဲလိုပဲ အင္မတန္မွသတိခ်ပ္ထားပါတယ္။ အားလံုးဆီက အားေပးေထာက္ခံမႈရဖို႔ ကြ်န္မတို႔ကေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ အားေပးကူညီမႈဆိုတာ ဘယ္အခိ်န္မဆို အသံုးက်ပါတယ္။

ဒီမူ၀ါဒထဲမွာ အေနာက္ကမၻာနဲ႔ ပိုမိုထိေတြ႔ဆက္ဆံေရးေရာ ပါ၀င္ပါသလား။

သူတို႔နဲ႔အၿမဲလို အဆက္အဆံရိွပါတယ္။ အရင္ကထက္ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈေလ်ာ့ပါးသြားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေရွ႕တိုင္းရႈေထာင့္နဲ႔ အေနာက္တိုင္းရႈေထာင့္က မတူးဘူးလို႔ ကြ်န္မထင္ပါတယ္။ ေတြ႕ႀကံဳခံစားရမႈဆိုတာ ပထ၀ီအေနအထားနဲ႔ မသက္ဆိုင္ဘူးလို႔ ကြ်န္မယူဆခ်င္ေပမယ့္လည္း ကြ်န္မတို႔ ကမၻာဘက္ျခမ္းမွာ ၾကံဳေတြ႕ခံစားရတာနဲ႔ ကမၻာ့တဖက္ျခမ္းမွာ ရင္ဆိုင္ၾကံဳေတြ႕ရတာက မတူပါဘူး။ ပထ၀ီအေနအထား ကြာျခားမႈမွာ ကဲြျပားတာထက္ သူတို႔ရဲ႕ေတြ႕ႀကံဳခံစားမႈနဲ႔ ကြ်န္မတို႔ရဲ႕ ေတြ႕ႀကံဳခံစားမႈက ပိုမိုကြာျခားပါတယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကာလတခုကို ျဖတ္သန္းခဲ့ဖူးတဲ့ႏိုင္ငံေတြ ဥပမာ-ပထ၀ီအေနအထားအရဆို အေနာက္လို႔ ေျပာရမယ့္ ဥေရာပအလယ္ပိုင္းက ႏိုင္ငံေတြက ကြ်န္မတို႔ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အခက္အခဲနဲ႔စိန္ေခၚမႈေတြအေပၚ အင္မတန္မွ ပိုၿပီးနားလည္တာကိုေတြ႕ရပါတယ္။ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံဆိုရင္လည္း ဒုတိယကမၻာစစ္ေနာက္ပိုင္းမွာ အင္မတန္ခက္ခဲတဲ့ အေျပာင္းအလဲကာလတခုကို ျဖတ္သန္းခဲ့ရပါတယ္။ အဲဒီလို အေျပာင္းအလဲ လုပ္ရတဲ့ကာလ၊ အတိုးအေလွ်ာ့လုပ္ရတဲ့ကာလေတြဟာ အခက္အခဲဆံုးကာလေတြပါပဲ။ ဒီလိုကာလကို ျဖတ္သန္းဖူးတဲ့ႏိုင္ငံေတြကသာ 'ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဆိုတာ'မတူတဲ့ အေျခအေန၊ မတူတဲ့ အေနအထားေတြအေပၚမူတည္ၿပီးေတာ့ အတိုးေလွ်ာ့လုပ္ျခင္းပါပဲ။

ရခိုင္ျပႆနာေၾကာင့္ ျပည္ပရင္းႏီွးျမွဳပ္နံွမႈနဲ႔ ရင္းနီွးျမွဳပ္နံွ လိုသူေတြရဲ႕ စိတ္အာ႐ံုအေပၚ ဆိုးက်ဳိးသက္ေရာက္မႈရိွမယ္ဆိုတာ စိုးရိမ္မိပါသလား။

စိုးရိမ္တာေပါ့။ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈရိွႏိုင္တယ္ဆိုတာကို ကြ်န္မတို႔က သိထားရမွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ အက်ဳိးေၾကာင္းမဲ့ စိုးရိမ္တာမ်ဳိးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒီျဖစ္စဥ္ေတြေၾကာင့္ ျပည္ပက၀င္လာမယ့္ ရင္းနီွးျမွဳပ္နံွမႈ ေတြအေပၚ သက္ေရာက္မႈမရိွနိုင္ဘူးလို႔ ယူဆရင္ မိုက္မဲရာက်ပါလိမ့္မယ္။ ကြ်န္မတို႔က အားလံုးကို တခိ်န္ တည္းမွာ လုပ္ရတာပါ။ ဒါဟာအစိုးရရဲ႕ အလုပ္ပါ။ ျပည္ပက ရခိုင္ကိစၥတခုတည္းကိုပဲ စိတ္၀င္စားသူေတြ ကေတာ့ ရခိုင္ကိုပဲ အာ႐ံုစိုက္ၾကပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြ်န္မတို႔ကေတာ့ စီးပြားေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ဖံြ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ အစရိွတဲ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အျခားကိစၥအ၀၀ကိုလည္း ေဆာင္ရြက္ရပါ တယ္။ အဲဒီလို က႑ေပါင္းစံုမွာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ကြ်န္မတို႔ မ်က္လံုးေတြကို ဖြင့္ထားရပါတယ္။




ျပည္ပရင္းနီွးျမွဳပ္နံွမႈအတြက္ ဘာေတြကို ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္ေနပါသလဲ။

လမ္းနဲ႔လွ်ပ္စစ္လိုမ်ဳိး အေျခခံအေဆာက္အအံုဖံြ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးမွာ ကြ်န္မတို႔ အထူးအေလးထားေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ဒီဟာ ဂ်ပန္နဲ႔ ၾသစေၾတးလ်က လူေတြအတြက္ေတာ့ ရယ္စရာျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ လာၿပီးရင္းနီွးျမွဳပ္ႏံွလိုသူေတြအတြက္ေတာ့ တကယ့္အေျခခံ အေဆာက္အအံုေတြက အင္မတန္မွ အေရးႀကီးပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့နွစ္ေတြ အတြင္းမွာ ကြ်န္မတို႔ရဲ႕ အေျခခံအေဆာက္အအံုက႑က အားေကာင္းလာတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါဟာ ရင္းနီွးျမွဳပ္ႏံွမႈေတြ ပို၀င္လာဖို႔အတြက္ မက္လံုးတခုျဖစ္ပါတယ္။ လက္ေတြ႕က်က်ေျပာရင္ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈမ်ားအတြက္ အမ်ားႀကီးပိုမိုလြယ္ကူေစမယ့္ ဖံြ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈေတြ အခြင့္အလမ္းသစ္ေတြ အမ်ားႀကီးရိွပါတယ္။

ဥပမာ-ရင္းနီွးျမွဳပ္ႏံွမႈပဲလုပ္ခ်င္ၿပီး လမ္းခင္းလမ္းေဖာက္ျခင္းလုပ္ဖို႔ စိတ္မ၀င္စားတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ ရိွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း လမ္းေတြက မေကာင္းတဲ့အခါက်ေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ တႏွစ္ခဲြေလာက္ အတြင္းမွာ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းပိုင္းမွာ အင္မတန္ ေကာင္းမြန္လာတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ႀကီးမာတဲ့ ၀ယ္လို အားရိွေနပါတယ္။ လက္ရိွအခိ်န္မွာ ကြ်န္မတို႔လုပ္ႏိုင္တဲ့ ပမာဏအတိုင္းအတာအတြက္ လံုေလာက္တဲ့ ေငြေၾကးပမာဏရိွပါတယ္။ တကမၻာလံုးက ေငြေၾကး ပမာဏရိွပါတယ္ဆိုဦးေတာ့ အားလံုးကို ဥံဳဖြလုပ္သလို တခ်က္တည္းနဲ႔ ၿပီးေျမာက္ေအာင္လုပ္နိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။

ျပည္တြင္းစီပြားေရးအတြက္ ဦးစားေပး ေဆာင္ရြက္ေနတာကိုလည္း သိပါရေစ။

လူဦးေရ ၇၀ ရာခိုင္နႈန္းေလာက္က စိုက္ပ်ဳိးေရးနဲ႔ အသက္ေမြးေနၾကတာျဖစ္တဲ့အတြက္ စိုက္ပ်ဳိးေရးက႑ဖံြ႕ၿဖိဳးေရးကို အေလးထားေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ဒါဟာ လက္ေတြ႕က်ပါတယ္။ စိုက္ပ်ဳိးေရးအပိုင္းမွာ ရင္းနီွးျမွဳပ္နံွမႈေတြမေခၚေတာ့ဘဲ အစိုးရ- ပုဂၢလိက ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ (PPP - Public Private Partnership)လုပ္ငန္းေတြ၊ ေနာက္ SMES အေသးစား၊ အလတ္စားစီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ ပိုမို ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္လာဖို႔ ေဇာင္းေပးလုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။

စီးပြားေရးဖံြ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ အဟန္႔အတားလိုျဖစ္ေနတဲ့ လွ်ပ္စစ္မီးမလံုေလာက္မႈကိုလည္း ကိုင္တြယ္ေနတယ္ဆိုေတာ့ စြမ္းအင္ပံုစံအေနနဲ႔ ေက်ာက္မီးေသြးက ထုတ္လုပ္ဖို႔ရိွပါသလား။ ေရအားလွ်ပ္စစ္အပိုင္းကေရာ ဘယ္လိုရိွမလဲ။

ေက်ာက္မီးေသြးကေတာ့ အင္မတန္မွ အျငင္းပြားစရာျဖစ္ပါတယ္။ လူေတြေျပာၾကသလိုေပါ့ သန္႔ရွင္းတဲ့ ေက်ာက္မီးေသြးနည္းပညာဆိုတာမရိွဘူး။ (ေလထု)ညစ္ညမ္းမႈ ပိုသက္သာတဲ့ ေက်ာက္မီးေသြး နည္းပညာပဲရိွပါတယ္။ ကြ်န္မတို႔က ဂ်ပန္ႏိုင္ငံမွာလို ေဈးႏႈန္းသက္သာျပီး ေလထုညစ္ညမ္းမႈနည္းပါးတဲ့ Clean Coal Technology  နဲ႔ လွ်ပ္စစ္ထုတ္ယူႏိုင္ေလာက္တဲ့ အေျခခံအေဆာက္အအံုေတြ မရိွဘူးေလ။ ဒါ့အျပင္ ေရရွည္မွာ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္မယ့္ အက်ဳိးဆက္ေတြကိုလည္း ထည့္တြက္ရပါတယ္။ ေရရွည္မွာေက်ာက္ မီးေသြး ဘယ္ေလာက္ထိထုတ္လုပ္ႏိုင္မွာလဲ၊ ျပည္ပက ေက်ာက္မီးေသြးတင္သြင္းရတဲ့ အေျခအေနေတြနဲ႔ ႀကံဳလာမလား၊ ဒီလိုဆို စီးပြားေရးအရတြက္ေျခကိုက္ပါ့မလား ဒါေတြလည္း ထည့္တြက္ရပါတယ္။ ေရအား လွ်ပ္စစ္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ Mini- Hydro, Micro-Hydro စတဲ့ အေသးစားေရးအားလွ်ပ္စစ္စီမံ ကိန္းေလးေတြကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားနိုင္ပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ရႈေထာင့္ကၾကည့္ၿပီး ျပည္သူ အမ်ားလက္ခံႏိုင္မယ့္ ေရအားလွ်ပ္စစ္စီမံကိန္း ပံုစံအမ်ဳိးမ်ဳိးေပါ့။ အျငင္းပြားမႈကိုျဖစ္ေစတဲ့ စီမံကိန္းအႀကီး ႀကီးေတြထက္စာရင္ အေသးစားေရအားလွ်ပ္စစ္စီမံကိန္းေလးေတြလုပ္ဖို႔ ဂ်ပန္အဖဲြ႔ေတြက စိတ္၀င္စားတယ္လို႔ ကြ်န္မထင္တယ္။

ျမန္မာနိုင္ငံမွာ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕အမ်ားအျပားထြက္ရိွၿပီး အမ်ားစုကို ထိုင္းႏိုင္ငံကို တင္ပို႔ေနတယ္။ အဲဒီစာခ်ဳပ္ေတြကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ဖို႔ ရိွပါသလား။

တခ်ဳိ႕သေဘာတူစာခ်ဳပ္ေတြက အရင္ အစိုးရလက္ထက္က လက္မွတ္ထိုးခဲ့တာ။ အဲဒီေတာ့ လက္ရိွ အေျခအေနကိုၾကည့္ၿပီး ကြ်န္မတို႔ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမွာပါ။ တခိ်န္တည္းမွာပဲ ကိုယ့္ရဲ႕စီးပြားေရးမိတ္ဖက္ေတြနဲ႔ ခ်ဳပ္ဆိုထားတဲ့ စာခ်ဳပ္ေတြကိုလည္း ေလးစားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို မွမဟုတ္ရင္ ကြ်န္မတို႔ကို စီးပြားေရးလုပ္လို႔ေကာင္းတဲ့ ႏိုင္ငံလို႔ မဟုတ္ဘူးလို႔ သတ္မွတ္ၾကလိမ့္မယ္။ ရိွသမွ် ရင္းျမစ္ေတြကို အသံုးခ်ရမွာပဲ။ ဒါသည္ လက္ေတြ႕အက်ဆံုးနည္းလမ္းပဲ။ ကြ်န္မတို႔ႏိုင္ငံမွာ ေရအားလွ်ပ္ စစ္ထုတ္လုပ္ဖို႔ ရင္းျမစ္ေတြအမ်ားႀကီးရိွပါတယ္။ ဒါပေမဲ့ သိတဲ့အတိုင္း ဒီမွာလည္း သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ထိခိုက္မႈဆိုင္ရာ ျပႆနာ၊ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ တြယ္ကပ္ပါေနပါတယ္။

လက္ရိွအခိ်န္ထိ ႏိုင္ငံရဲ႕စီးပြားေရး အေျခအေနကို ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

တခ်ဳိ႕ကလည္း ကြ်န္မတို႔သြားေနတာ သိပ္ျမန္တယ္ေျပာတယ္။ တခ်ဳိ႕က်ေတာ့လည္း သိပ္ေႏွးေကြးေနတယ္ဆိုတယ္။ အဲဒီလိုဆိုေတာ့ မွန္ကန္သင့္ေတာ္တဲ့ ျမန္ႏႈန္းနဲ႔သြားေနလို႔ျဖစ္မွာပါ။

Ref: Newswatch

No comments:

Post a Comment