ပုဒ္မ ၃ ခုျဖင့္ အမႈဖြင့္
မတၱရာၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးကို တရားခြင္ အတြင္း ဖိနပ္ျဖင့္ ပစ္ေပါက္ခဲ့သူ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေဇာ္ဝင္းကို ပုဒ္မ ၃ ခုျဖင့္ အမႈဖြင့္ တိုင္တန္း ထားေၾကာင္း မႏၲေလးတိုင္း ေဒသႀကီး တရားေရး ဦးစီးမႉး ဦးျမင့္စိုးက ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။
တရားေရး ဦးစီးမႉး ဦးျမင့္စိုးက “ဒီလို လူအမ်ားႀကီး ေရွ႕မွာ နိုင္ငံေတာ္ ကိုယ္စားရွိေနတဲ့ တရားသူႀကီးကို ဖိနပ္နဲ႕ ခြၽတ္ၿပီး ပစ္ေပါက္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးက ဒီအျပဳအမူကို လက္မခံနိုင္လို႔ သူ႕ ကိုယ္ပိုင္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္အရ အဲဒီေန႕မွာပဲ ခ်က္ခ်င္းကို ရဲစခန္းမွာ အမႈဖြင့္ တိုင္လိုက္တယ္” ဟု ေျပာသည္။
တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေဇာ္ဝင္းသည္ ေမလ ၃၀ ရက္ေန႕က မတၱရာၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ုံးတြင္ အမႈစစ္ေဆး ေနစဥ္ ၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးက ၎၏ အမႈအတြက္ အာမခံ ႐ုတ္သိမ္းသည္ ဟုဆိုကာ တရားခြင္ အတြင္း တရားသူႀကီးအား ဖိနပ္ျဖင့္ ပစ္ေပါက္ခဲ့ျခင္း၊ ညစ္ညမ္းသည့္ စကားလုံး အသုံးအႏႈန္းျဖင့္ ေျပာဆိုခဲ့ျခင္း တို႔ ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ယင္းကဲ့သို႔ ျပဳမူခဲ့သူ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေဇာ္ဝင္း ကို ပုဒ္မ ၃၅၃ အရ တာဝန္ ဝတၱရား ေဖာက္ဖ်က္မႈ၊ ပုဒ္မ ၂၂၈ အရ တရား စီရင္ေရး အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေအာင္ ျပဳမႈ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) အရ ဆဲဆိုမႈ တို႔ျဖင့္ မတၱရာၿမိဳ႕နယ္ ရဲစခန္းတြင္ အမႈဖြင့္ တိုင္ၾကားလိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္။
၎ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မႏၲေလးတိုင္း တရားေရး ဦးစီးဌာနက ျဖစ္စဥ္ ျဖစ္ပြားရသည့္ အေျခခံ အေၾကာင္း အရင္းမ်ားအား စုံစမ္း စစ္ေဆးေရး အဖြဲ႕ ဖြဲ႕စည္း၍ စစ္ေဆးျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္မည္ ျဖစ္သည္။
“လူကို စစ္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျဖစ္စဥ္ကို စစ္ေဆးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ျဖစ္စဥ္မ်ိဳး ေနာင္ပိုင္း မျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လို တားရမလည္း ဆိုတာ သိရဖို႔ အတြက္ပါ။ လက္ရွိ အေနအထား ျဖစ္သြားတဲ့ ကိစၥက ပြင့္ပြင့္ လင္းလင္း ေျပာရရရင္ တရား႐ုံး အဂါရၤပ္နဲ႕ ညီတဲ့ ဟာက ရွားတယ္။ တရားခြင္ ဆိုတာကလည္း သတ္မွတ္ အက်ယ္အဝန္း၊ သူေနရာ ႏွင့္သူရွိေနမယ္ ဆိုရင္ ဒီလို ကိစၥေတြ မျဖစ္ဘူး” ဟု တိုင္းတရားေရး ဦးစီးမႈး ဦးျမင့္စိုး က ရွင္းျပသည္။
အဆိုပါ တိုင္တန္းခ်က္ႏွင့္ ပတ္သတ္၍ မတၱရာၿမိဳ႕နယ္ ရဲစခန္းအား ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းၾကည့္ရာ အထက္က မွာၾကားထား၍ ေလာေလာဆယ္ ေျဖၾကားခြင့္ မရွိေသးေၾကာင္း စခန္းမွ တာဝန္ရွိသူ တဦးက ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။
လက္ရွိတြင္ ေဆးစာအတု ျပဳလုပ္သည္ဟု တရားစြဲ ခံထားရသည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေဇာ္ဝင္းသည္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္က ျပင္ဦးလြင္ၿမိဳ႕ရွိ ကန္ထရိုက္တာ တဦးႏွင့္ ေျမပိုင္ရွင္ တဦး အျပန္အလွန္ ျပႆနာ ျဖစ္ၿပီး အမႈဖြင့္ရာတြင္ ကန္ထရိုက္တာ ဘက္မွ ေရွ႕ေန အျဖစ္ လိုက္ပါ ေဆာင္႐ြက္ေနသူ ျဖစ္သည္။
ကန္ထရိုက္တာက အမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အာမခံရရန္ ေဆးစာ တေစာင္ ေတာင္းရာတြင္ ၎ျပသေနက် ျဖစ္သည့္ အမွတ္ ၁ တပ္မေတာ္ စစ္ေဆး႐ုံမွ ရယူခဲ့ကာ ေဆးစာကို တရား႐ုံးသို႔ တင္ျပခဲ့ေၾကာင္း၊ အဆိုပါ ေဆးစာကို မမွန္မကန္ အသုံးျပဳသည္ ဟုဆိုကာ စစ္ေဆး႐ုံ ဘက္က အမႈကို လိုက္ပါ ေဆာင္႐ြက္ေနသည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေဇာ္ဝင္းကို တရား႐ုံးတြင္ တိုင္တန္းခဲ့ရာ တရား႐ုံးက အမႈကို လက္ခံခဲ့ေၾကာင္း၊ ထို႔ေနာက္ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အာမခံ ပယ္ခ်ခံရစဥ္ တရားသူႀကီးကို ဖိနပ္ျဖင့္ ပစ္ေပါက္ကာ ရိုင္းစိုင္းသည့္ စကားမ်ား သုံးႏႈန္း ေျပာဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
မႏၲေလးတိုင္းေဒသႀကီး တရား႐ုံး မႈခင္းဆိုင္ရာမ်ား ေလ့လာ ေစာင့္ၾကည့္ေရး အဖြဲ႕ဝင္ ေဒၚသဲဆုေဝက
“ဒီအမႈဟာ တရားမမွ်တဘူး ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုရင္ေတာင္ တရားခြင္မွာ အဲဒီလို ကိုယ္ထိ လက္ေရာက္ လုပ္ခြင့္ မရွိပါဘူး။ အမွန္တရားက ဘယ္လိုဆိုတာ ရွင္းျပၿပီး ေရွ႕ဆက္ရမွာ၊ အခုလိုအျပဳအမူေၾကာင့္ ျပစ္မႈေျမာက္ သြားနိုင္ပါတယ္။ အကယ္၍ မွားေနတယ္ ဆိုရင္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ကို တိုင္ၾကားလို႔ ရနိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးေတြ ရွိေနပါေသးတယ္” ဟု သုံးသပ္ ေျပာဆိုသည္။
ၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးက အာမခံ ႐ုတ္သိမ္းျခင္းမွာ အထက္ အမိန႔္ေၾကာင့္ ဆိုသည့္ စကားအား
“တရားသူႀကီးဟာ သူကိုယ္တိုင္ပဲ တရားေရးမွာ စီရင္ ဆုံးျဖတ္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ တရား႐ုံးမွာ အထက္အမိန႔္ ဆိုတာ မရွိပါဘူး။ အာမခံ စည္းကမ္း မလိုက္နာရင္ ဆိုင္ရာ တရားသူႀကီးဟာ အာမခံကို ႐ုတ္သိမ္းခြင့္ ရွိပါတယ္” ဟု ဦးျမင့္စိုး က ေျပာသည္။
ဧရာ၀တီ
No comments:
Post a Comment