Latest News

Friday, October 20, 2017

Political Analysis Paper (အပိုင္း - ၂)


Political Analysis Paper (အပိုင္း - ၂)

The effectiveness of the Political Disaster

၁. ႏိုင္ငံေရးဟာ ရႈပ္ေထြးတယ္၊ က်ယ္ျပန္႔တယ္၊ နက္နဲတယ္ ဆိုေပသည့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးရဲ႕ စံတန္ဖိုးဟာ စကားလံုးအေနနဲ႔ တစ္ခုဘဲရွိပါတယ္။
ရိုးသားေျဖာင့္မတ္မႈ - Sincerity, Righteousness

ရိုးသားမႈ - ႏိုင္ငံေရးမွာ ရိုးသားရမယ္လို႔ ေရွးလူႀကီးေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ စာေရးဆရာႀကီးေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကတည္းက အၿမဲတမ္းဆံုးမ လမ္းညႊန္ေပးထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္ဗ်ာ။

၂. ၿပီးခဲ့တဲ့ အပိုင္း(၁) မွာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဖယိုဖရဲ ကေသာင္းကနင္း ျဖစ္မႈေတြအေပၚ အေၾကာင္းရင္းကိုရွာေဖြခဲ့တဲ့အခါမွာ ” ငါ ” ဆိုတဲ့ အတၱဖက္မႈ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြါးအေပၚကာကြယ္ဦးထိပ္ထားမႈ သေဘာတရားကို ေဖၚျပခဲ့ပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ့္အေနျဖင့္ Non – Aligned ဘက္မလိုက္ၾကားေန၀ါဒရႈေထာင့္ ကေန ၾကည့္ျခင္းမဟုတ္ပါ။ Lobbyist တစ္ေယာက္လည္းမဟုတ္ပါဘူးဗ်ာ။ ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ဘဲ ၾကည့္ပါတယ္။

လြတ္လြတ္လပ္လပ္ၾကည့္ပါတယ္၊ တိုင္းျပည္အေပၚစြဲတဲ့ အစြဲကလြဲလို႔ အာဃတစြဲ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲ၊ အာဏာစြဲ၊ အဖြဲ႕အစည္းအစြဲ၊ ခ်စ္ျခင္း/မုန္းျခင္းဒြန္တြဲမႈအစြဲ စသည့္ အစြဲကင္းႏိုင္သမွ်ကင္းေအာင္ၾကည့္ၿပီး စူးစမ္းေလ့လာခဲ့ပါသည္ဗ်ာ။

၃. တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေစလိုမႈဆိုတဲ့ ရႈေထာင့္ကေနၾကည့္တဲ့အခါမွာ သာမညလကၡဏာအရ စဥ္းစားဆင္ျခင္တံု႔တရားအသိဥာဏ္ရွိတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းတရပ္အေနျဖင့္ တေျပးညီၾကည့္တဲ့အခါမွာ ခ်စ္ျခင္း/မုန္းျခင္း သံသယအျမင္ေလ်ာ့ပါးသြားမွာပါ။ တဖန္ တိုင္းျပည္ေခါင္းေဆာင္ အသီးသီးတို႔၏ ပညာဂုဏ္ ရာထူးဂုဏ္ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာတို႔အေပၚ အေျခခံ၍ထူးျခားေလးနက္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္အသီးသီးတို႔၏ ၀ိေသသလကၡဏာရႈေထာင့္ကေနၾကည့္ပါတယ္။ ဒီလိုၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ခ်စ္ျခင္း/မုန္းျခင္း အစြန္းမ်ားေလ်ာ့နည္းသြားသည့္ႏွင့္အတူ ယုတၱိေဗဒအျမင္ဘက္ကို ပိုမိုအားသန္ေစသည့္အတြက္ ျဖစ္ေပၚေနသည့္ အေျခအေနေတြအေပၚ Theory ႏွင့္ Practicability အရ ႏိႈင္းယွဥ္ ခ်ိန္ဆႏိုင္မွာပါ။ သို႔ေသာ္ ယူဆခ်က္ေတြဟာ အမွားမကင္းႏိုင္ပါဘူးဗ်ာ။
Negative effect ေတြလည္းရွိႏိုင္သလို Positive effect ေတြလည္းရွိႏိုင္ပါတယ္။

၄. တခါတေလမွာ အေျခအေနတရပ္ကို အေျဖထုတ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ေျပာင္းျပန္ ျပန္စဥ္းစားရတဲ့အေျခအေနေတြရွိတက္ပါတယ္။

ဆိုၾကပါစို႔ -
၂၀၂၅ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနကို စိတ္ကူးျဖင့္ လွမ္းၾကည့္လိုက္တယ္ အဲဒီလိုၾကည့္တဲ့အခါမွာ ကိုယ္ခ်စ္တဲ့သူေတြဆိုတဲ့ အစြဲျဖင့္ ၾကည့္ရေအာင္ပါ - ဤသို႔ၾကည့္ျခင္းမွာ အနာဂတ္မွာ ကိုယ္ခ်စ္တဲ့သူေတြကို ေခါင္းေဆာင္အေနျဖင့္ အၿမဲထာ၀ရ ပါေစခ်င္တယ္ ရွိေစခ်င္တယ္ဆိုတဲ့သေဘာပါ။

သို႔ေသာ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြဆိုတာ လူသားေတြပါ နတ္ေဒ၀ါေတြ မဟုတ္ ပါဘူး အိုရမွာပါ နာရအံုးမွာပါ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ ႏိုင္ငံ၀န္ထမ္း တစ္ေယာက္ပါ တိုင္းျပည္တာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ရေနတာပါ ရာထူးအေဆာင္အေယာင္ေတြကို ဖယ္လိုက္ရင္ တႏိုင္ငံလံုးဒုကၡကို ေခါင္းခံရတဲ့သူပါ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ကိစၥကိုၾကည့္ရင္ ေလာကဓံတို႔ရဲ႕လွည့္စားတက္တဲ့ သေဘာ ဒီအခ်က္ေပၚလြင္မွာပါ။

၅. ထို႔ေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔တေတြဟာ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာအရပ္ရပ္တို႔ကို ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အေပၚမွာခ်ည္းဘဲ ဒီဖက္ကိုပံုမရရင္ ဟိုဖက္ကိုပံု ဟိုဖက္ကိုပံုလို႔မရရင္ ဒီဖက္ကိုပံု ဒီလိုသာ ဟိုပံုဒီပံု ပံုအပ္ထားမယ္ဆိုရင္ ဒါကို တရားတယ္လို႔ ေခၚလို႔မရပါဘူး။ အားလံုးမွာ ေခါင္းေဆာင္မႈဆိုတဲ့ တာ၀န္ကိုယ္စီရွိၾကပါတယ္။

အဲဒီတာ၀န္ကိုယ္စီကလည္း ေခါင္းေဆာင္အသီးသီးတို႔အေပၚ ေထာက္ခံေၾကာင္းျပသရတဲ့ အလုပ္ကို ဆိုလိုတာမဟုတ္ပါဘူး။ (ျပတဲ့အခါလည္း ျပၾကတာေပါ့ခင္ဗ်ာ) မ်ားေသာအားျဖင့္က ေထာက္ခံတယ္လို႔ေျပာလိုက္ရင္ ေတာ္ေတာ့္ကိုဟုတ္ေနၿပီလို႔ ထင္ေနတာေတြလည္းရွိပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္အတြက္ ခြန္အားေတြျဖစ္ေစမယ္ေပါ့။ အဲဒီလို တသတ္မွတ္တည္း ယံုၾကည္ထားလို႔လည္းမရပါဘူး ႏိုင္ငံေရးသေဘာျဖင့္ၾကည့္ရမွာပါ သူရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အေျခအေနေတြအေပၚမူတည္ၿပီး သိမ္သိမ္ေမႊ႕ေမႊ႕သြားေနရတဲ့အခါမ်ိဳးမွာ သူ႔အတြက္ ေရွ႕ေျခလွမ္းဟာ ခက္ခဲႏိုင္တယ္၊ အႏၲရာယ္ရွိႏိုင္ပါတယ္။ မ်ားေသာအားျဖင့္ Campaign ေတြအေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ႏိုင္ငံေရးမဟာဗ်ဴဟာ အခင္းအက်င္းမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ ခ်စ္ျခင္း/မုန္းျခင္း ဒြန္တြဲမႈနဲ႔ လုပ္ၾကတာျဖစ္လို႔ တခါတခါမွာ Negative Effects သက္ေရာက္ေစတက္ပါတယ္။ အေကာင္းဆံုးကေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ရဲ႕ လမ္းညႊန္ခ်က္ေတြကို တေသြမသိမ္းလိုက္နာေဆာင္ရြက္ သြားဖို႔သာျဖစ္ပါတယ္။

၆. ေခါင္းေဆာင္မရွိရင္ ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲေပါ့..ဒီေမးခြန္းဟာ အာဏာရပါတီအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ေမးခြန္းတရပ္ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကြယ္လြန္ၿပီးေနာက္ ၁၉၄၈ ကေန ၁၉၅၈ (၁၀) ႏွစ္ ဆိုတဲ့ အတိုင္းအတာအေျခအေနကို ျပန္လည္သံုးသပ္ၾကည့္ဖို႔လိုမွာပါ။ ဖဆပလ ကြဲပါတယ္။ အဲဒီကစလိုက္တဲ့အစဟာ ဒီကေန႔ထိဘဲ ဆိုတာလည္းမေမ့ပါနဲ႔အံုးေပါ့။

(၂၀၁၈ - ၂၀၂၅ ) = (၇) ႏွစ္သာ ကြာဟပါတယ္။

သိပ္ၾကာလွတဲ့အခ်ိန္ေတာ့မဟုတ္ပါဘူး သို႔ေသာ္ ခန္႔မွန္းလို႔မရႏိုင္ေလာက္တဲ့ ျပႆနာအက်ပ္အတည္းေတြရွိေနပါတယ္ဗ်ာ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ (၂၀၂၅) မွာ လက္ရွိ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ေတြထဲက အခ်ိဳ႕တ၀က္ ဟာ ဆက္လက္ပါလာႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။ အတက္(၁)ႏွစ္ဟာ သိပ္မသိသာေပသည့္ အက် တစ္ႏွစ္က သိပ္သိသာပါတယ္။ ေလာကဓံရဲ႕ လွည့္ကြက္ေတြဟာ အင္မတန္ေၾကာက္စရာေကာင္းပါတယ္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျပင္ဆင္ရပါလိမ့္မယ္။

၇. ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ (၂၀၁၈ - ၂၀၂၅ ) ခုႏွစ္အတြင္းမွာ အနည္းဆံုး ေအာက္ေဖၚျပပါအခ်က္ (၆) ခ်က္ကို ရင္ဆိုင္ေနၾကရၿပီး ေက်ာ္ျဖတ္ႏိုင္ေအာင္ အားထုတ္ႀကိဳးပမ္းၾကရမွာပါ။

1. Constitutional Crisis
၂၀၁၇ - ၂၀၂၀ - ၂၀၂၅ ထိကို လက္ရွိအေျခအေနအတိုင္း No Cooperative, No or Lower Constructive Engagement Positions နဲ႔ ဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ လက္ရွိ အေျခအေနအတိုင္းမွာဘဲ ရွိေနမယ္ဆိုတဲ့ အေျဖထြက္ပါတယ္။
အေၾကာင္းက Constitution ေၾကာင့္ပါ။ သေဘာကေတာ့ Constitution ကို ျပင္ဖို႔ /မျပင္ဖို႔ လြန္ဆြဲေနမယ္၊ မျပင္ႏိုင္ေသးတဲ့အခ်ိန္မွာ သူ႔လမ္း/ကိုယ့္လမ္း သီးျခားစီ ရန္ေဆာင္သြားေနမယ္ဆိုရင္ ဒီမွာဘဲ Extremism က ႏွစ္ဖက္စလံုးမွာ ပိုအားေကာင္းလာေနမွာပါ၊ အျပန္အလွန္အျပစ္ပံုခ်တက္တဲ့ ထိုးႏွက္ခ်က္ေတြနဲ႔ ေရွ႕ဆက္သြားေနမယ္ဆိုရင္္ လက္ရွိအေျခအေနထက္ ပိုမိုဆိုးရြားအေနအထားတရပ္သို႔ ေရာက္ရွိသြားႏိုင္ပါတယ္။
တခါတခါမွာ ကိုယ္က သူတို႔ကို Extremist ေတြလို႔ သံုးႏႈန္းရင္းနဲ႔ ကိုယ္ပါ Extremist တစ္ေယာက္ျဖစ္မွန္းမသိ ျဖစ္လာတက္ပါတယ္။

ဒီလိုအေျခအေနဟာ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေစဖို႔ဆိုတဲ့ အေတြးဟာ ေမ်ာ္လင့္ခ်က္ နည္းသြားပါလိမ့္မယ္။

2. Leadership Crisis
ေခါင္းေဆာင္မႈ အက်ပ္အတည္း ဆိုသည္မွာ လက္ရွိေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ဇရာအိုအရြယ္ျဖစ္လာပါၿပီ ဒီေနရာမွာ လက္ရွိထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အခ်ိဳ႕ပါ၀င္လာႏိုင္ဖို႔ဆိုတာ အသက္အရြယ္ က်န္းမာေရး စတဲ့အေျခအေနေတြက ဟန္႔တားေနပါလိမ့္မယ္။ Second Liner အျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမွာ လက္ရွိအာဏာရပါတီမွာဆိုရင္ အင္မတန္အားနည္းပါတယ္။ ယခင္ 88 Generation ေလာက္ အားမေကာင္းဘူး။

သို႔ေသာ္ သူကလည္း Activism နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအာဏာရယူဖို႔ဆိုတာ ဆႏၵရွိပံုမေပၚပါဘူ။ (အေၾကာင္းေတြရွိတယ္ေပါ့ဗ်ာ..ထားလိုက္ပါေတာ့) သို႔ဆိုရင္ သူက ပါတီေထာင္သည္ျဖစ္ေစ မေထာင္သည္ျဖစ္ေစ ႏိုင္ငံေရးအရ (၂၀၂၀) မွာ ပါတီခ်င္းထိပ္တိုက္ေတြ႕ၾကမွာပါ။

သို႔ေသာ္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအေရအတြက္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ထင္ထားတဲ့ အေရအတြက္ထက္ ပိုမ်ားေနတဲ့အခါမွာ ပါတီငယ္ေတြဟာ ညႊန္႔ေပါင္းဖြဲ႕ၿပီး တဖက္မွာဘဲ ရပ္ၾကမွာပါ။ ဒီလိုအေျခအေနဟာ မဟာမိတ္ေပၚလစီ မရွိတဲ့အခါမွာ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္တဲ့အက်ိဳးဆက္ေတြဘဲျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒီျပႆနာက သမိုင္းမွာရွိခဲ့ဘူးတဲ့ ဖဆပလ ေခတ္ သန္႔ရွင္း/တည္ၿမဲ ကြဲသလို အေျခအေနမ်ိဳးထက္ ပိုမိုဆိုးရြားႏိုင္ပါတယ္။ အကယ္၍မ်ား ဒီလိုအေျခေနမ်ိဳးကို ႀကိဳတင္တြက္ဆထားမယ္ဆိုရင္ ယခုက စ၍ ျပင္ဆင္ ရမွာေတြရွိပါလိမ့္မယ္။

3. Public Influence
လက္ရွိအေျခအေနမွာ အာဏာရပါတီဟာ ျပည္သူလူထုေထာက္ခံမႈ အားေကာင္းေနပါေသးတယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီလိုအေျခအေနဟာ ခ်စ္ျခင္း/မုန္းျခင္း ကေန ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ သေဘာတရား၊ လက္ရွိတာ၀န္ယူခဲ့ၿပီးတဲ့ကာလအတြင္းမွာ ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့အေျခ အေနေတြေၾကာင့္ လူထုေထာက္ခံမႈအေျခအေနဟာ ယခင္ကထက္ ပိုမ်ားလာဖို႔ဆိုတာ ျဖစ္ႏိုင္ေျခနည္းပါတယ္။ လက္ရွိအေျခအေနျဖင့္ မွန္းဆၾကည့္ရင္ (၂၀၂၀) ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲေတြ ေလ်ာ့သြားႏိုင္ပါေသးတယ္။

ဒီၾကားကာလမွာ ျပည္နယ္တိုင္းေဒသအတြင္းမွာ ရွိတဲ့ သက္ဆိုင္ရာအစိုးရအဖြဲ႕ႏွင့္ ပါတီရဲ႕ တို႔ရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္ဟာ ပိုအားနည္းခဲ့လွ်င္ အက်ပ္အတည္းေတြျဖစ္ေပၚႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနဟာ အထက္မွာ ေဖၚျပခဲ့တဲ့ Leadership Crisis နဲ႔ ဆက္စပ္ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ အေျခအေနတရပ္အတြင္းမွာလည္း ေရာက္ရွိေနႏိုင္ပါတယ္။

4. Economic Crisis
လက္ရွိစီးပြါးေရးညႊန္းကိန္းေတြအရ ျပည္တြင္းသံုးေငြမွာ လိုေငြျပသေနပါတယ္။

World Bank ညႊန္းကိန္းေတြအရ
GDP Growth -
6.9 (2017),
7.2 (2018),
7.3 (2019) လို႔ေဖၚျပထားပါတယ္။

ADB ညႊန္းကိန္းေတြအရ - ပူးတြဲပါ ပံုမ်ား။

1. GDP Growth - 5.9 (2016), 7.7 (2017), 8.0 (2018)
2. Inflation Rate - 7.0. (2017), 7.5 (2018)
3. Current Account Balance - 8.0 (2017), - 8.0 (2018)
4. National Poverty Line - 25.6 %

ညႊန္းကိန္းေတြအရ စီးပြါးေရးတိုးတက္မႈအရွိန္ ရခါစ အေနအထားမွာဘဲရွိေနပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဘူသီးေတာင္၊ ေမာင္းေတာ ကိစၥေတြေၾကာင့္ ကုန္သြယ္မႈမွာ ပို႔ကုန္ အနည္းငယ္က်ဆင္းသြားဖြယ္ရွိပါတယ္။ ျပည္တြင္းရသံုးမွန္းေျခေငြစာရင္းမွာ လိုေငြ က်ပ္ ဘီလီယံ(၄၀၀၀) ရွိပါတယ္။ ဒီအတြက္ အခြန္ေတြ တိုးေကာက္လာဖို႔ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။

အခြန္တိုးေကာက္တဲ့ေနရာမွာ ျပည္တြင္းစီးပြါးေရး ေငြစီးဆင္းလည္ပတ္မႈ အေျခအေနေတြဟာ ေလးလံထိုင္းမိႈင္းေနမယ္ဆိုရင္ အေျခခံလူတန္းစားေတြမွာ ထိခိုက္မွာပါ။ ျပည္တြင္းဘဏ္ေတြမွာ ေငြေတြအလြန္အမင္းမ်ားေနလွ်င္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဘဏ္ေတြဟာ အတိုးဒဏ္ကို ေရရွည္ခံႏိုင္ဖို႔မလြယ္ကူလွပါဘူး။ ဘဏ္တိုးႏႈန္းေတြကို ေလ်ာ့ခ်ေပးခဲ့ၾကပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးခင္ခ်ဳိက ျမန္မာ ႏိုင္ငံမွာ အသက္ (၁၅) ႏွစ္ကေန (၆၄) ႏွစ္ၾကား အလုပ္လုပ္ႏုိင္သူ လူဦးေရရဲ႕ (၃၄) ရာခိုင္ႏႈန္းက အလုပ္လက္မဲ့သေဘာျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ ျပည္ပကိုပဲ ထြက္ဖို႕ႀကိဳးစား ေနၾကေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။

ဒီသေဘာတရားက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အလုပ္လက္မဲ့အရမ္းမ်ားေနတယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ပါ။ အလုပ္အကိုင္မရွိဘူး၊ အလုပ္အကိုင္မရွိတဲ့ အေၾကာင္း ရင္းက ျပည္တြင္းကုန္ထုတ္လုပ္မႈ အပိုင္းမွာ အားနည္းလြန္းေနတယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ပါ။ ေစ်းကြက္မရွိတာထက္ ကုန္ပစၥည္းထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်ဖို႔ ထက္ ဟိုဖက္ကေန၀ယ္လိုက္ ဒီဖက္မွာျပန္ေရာင္းလိုက္ ဒီလိုေရတိုလုပ္ငန္း ကိုဘဲ လုပ္ကိုင္ခ်င္ၾကတာမ်ားပါတယ္။ အလက္စားႏွင့္ အေသးစားစက္မႈ လက္မႈလုပ္ငန္းေတြကလည္း အားနည္းလ်က္သာရွိေနပါေသးတယ္။ ဒီလုပ္ငန္းေတြဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ ေခ်းေငြအစီအစဥ္မွာလည္း ညံ့ဖ်င္းတဲ့ေပၚလစီ ညံ့ဖ်င္းတဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈစနစ္ေတြေအာက္မွာ လက္သိပ္ထိုးေပးတဲ့အေန အထားေတြေၾကာင့္ မေအာင္ျမင္ခဲ့ပါဘူး။

သေဘာကေတာ့ လက္ရွိစီမံခန္႔ခြဲမႈစနစ္မွာ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္းေတြ မဖန္တီးေပးႏိုင္ဘူး၊ လူေတြကို ျပည္တြင္းမွာ ရင္းႏွီးလုပ္လာႏိုင္ေအာင္ မစြဲေဆာင္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ တိုင္းျပည္တျပည္ရဲ႕စီးပြါးေရးကို အဓိက က်ားကန္ေပးမယ့္ အေသးစား အလက္စား စက္မႈလက္မႈလုပ္ငန္းေတြဟာ တစ္ႏိုင္ငံလံုးအေနအထားအရ လုပ္ငန္းေပါင္း(၆၀၀၀) ခန္႔ ရွိေနေပေသာ္ လည္း လုပ္ငန္းလည္ပတ္မႈ တိုးတက္မႈအေျခအေနေတြဟာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈ အခက္အခဲေတြေၾကာင့္ တိုးတက္မႈ ေႏွးေကြးလွ်က္ရွိေနပါတယ္။

5. Land Reform Crisis
လယ္ယာက႑ဟာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အဓိကစီးပြါးေရးျဖစ္ေပမယ္လည္း အမွန္တကယ္လယ္စိုက္တဲ့သူ လယ္ယာေျမပိုင္ဆိုင္ေရးႏွင့္ သိမ္းဆည္းခံ လယ္ယာေျမျပႆနာေတြအေပၚ ေကာင္းမြန္စြာ ကိုင္တြယ္ႏိုင္ျခင္း မရွိေသးပါဘူး။ သို႔ေသာ္လည္း (၂၀၁၇) ကစ၍ လယ္ယာေျမရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈ ေပၚလစီအသစ္အရ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးႏွင့္ေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္းေတြကို အစိုးရအေထာက္အပံ့ျဖင့္ နဂိုသမားရိုးက်နည္းလမ္းကေနေဖါက္ထြက္ လုပ္ကိုင္ေနပါတယ္။ ယခင္ကတည္းက စဥ္းစားခဲ့ၾကတဲ့ လယ္သမား ေတြ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ ေလ်ာ့ခ်ၿပီး၊ သားသမီးမ်ား ပညာေကာင္းေကာင္း သင္ေစႏိုင္ မယ္။ အေမြခံသားသမီးေတြက ပညာတက္ေတြျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ လက္မႈအဆင့္ကေန စက္မႈလယ္ယာအျဖင့္ စဥ္းစားလာၾကမယ္၊ လယ္သမား သားသမီးမ်ိဳးဆက္မွ အဆင့္ျမင့္ စက္မႈလယ္ယာလုပ္ငန္းမ်ားကို ကူးေျပာင္းလာႏိုင္မယ္ဆိုတဲ့ Concept ဟာ ဟိုး ဆိုရွယ္လစ္ေခတ္ထဲက ရွိခဲ့တာပါ။ သို႔ေသာ္လည္းဘဲ ယေန႔အခ်ိန္ထိ မႈန္၀ါးေနဆဲအေျခအေနမွာဘဲ ရွိေနပါေသးတယ္။

6. Budget Crisis
ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ ရဲ့ ဘတ္ဂ်တ္ (၅) ႏွစ္ လိုေငြမ်ားက ၁၆၃၀ - (၂၀၁၀) ၊ ၁၂၅၁ (၂၀၁၁)၊ ၇၀၆ (၂၀၁၂)၊ ၇၈၂(၂၀၁၃)၊ ၃၆၅၉ (၂၀၁၄) ဘီလ်ံ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဘတ္ဂ်က္ကိုဆက္ခံရတဲ့ လက္ရွိ ဦးထင္ေက်ာ္အစိုးရ ပထမဘ႑ာႏွစ္မွာ လိုေငြ က်ပ္ဘီလ်ံ (၄၀၀၀) ေက်ာ္ျဖစ္လို႔ လိုေငြ ပိုမိုမ်ားျပား စံခ်ိန္တင္သြားခဲ့ပါတယ္။

ေခ်းေငြနဲ႕ဂ်ီဒီပီ အခ်ိဳးက( ၃၁% ) ရွိသည့္အေျခအေနေၾကာင့္ ဆင္းရဲတဲ့ႏိုင္ငံတစ္ခုအတြက္ စိုးရိမ္စရာျဖစ္ေနပါတယ္။
ေခ်းေငြေတြမွာ ျပည္တြင္းေခ်းေငြ (ေငြစကၠဴရိုက္ႏွိပ္မႈ) လိုအပ္တာထက္ ပိုမ်ားျပားေနပါတယ္။ ေငြေၾကးေဖါင္းပြမႈႏႈန္းဟာ ၂၀၁၇ မွာ (၇.၀) ၂၀၁၈ အတြက္ (၇.၅) အထိ ရွိမယ္လို႔ ADB ညႊန္းကိန္းမွာ ေဖၚျပထားပါတယ္။

ဒါဟာ ေငြေၾကးေဖါင္းပြမႈ ဆက္လက္ျမွင့္တက္ေနအံုးမယ္ ဆိုတဲ့သေဘာပါ။
အမ်ိဳးသားဆင္းရဲမြဲေတမႈဆိုင္ရာ ညႊန္းကိန္း National Poverty Line က (၂၅.၆ %) ရွိေနသည့္အတြက္ အာဆီယံႏိုင္ငံေတြထဲမွာ လာအိုထက္ေတာင္ ပိုၿပီးျမင့္မားလ်က္ရွိေနပါတယ္။

၈. ၿခံဳၾကည့္တဲ့အခါမွာ တိုင္းျပည္စီးပြါးေရးဟာ ဆက္လက္တိုးတက္ေနအံုးမယ္ဆိုေပသည့္ ေႏွးေကြးမယ္၊ ေငြေၾကးေဖါင္းပြမႈျမင့္တက္ေနအံုးမယ္၊ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြ တက္ဖို႔ရွိတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ေတြကို သတိျပဳရမွာျဖစ္ပါတယ္။

အစိုးရတရပ္ရဲ႕ တည္ၿမဲမႈကို စီးပြါးေရးဆိုင္ရာညႊန္းကိန္းေတြက တစိတ္တစ္ေဒသအားျဖင့္ ထိန္းေၾကာင္းေပးႏိုင္ပါတယ္။

စီးပြါးေရးမေကာင္းရင္ မည္သည့္အစိုးရမ်ိဳးပင္ျဖစ္ေစကာမူ ေရရွည္မတည္ၿမဲႏိုင္ပါဘူး။ ထို႔ျပင္ ႏိုင္ငံေရးအရ အဓိကထိုးႏွက္တိုက္ခိုက္ခံရမႈေတြ ပိုမိုလာဖို႔ရွိေနပါတယ္။

အထက္မွာတင္ျပခဲ့တဲ့ အေျခအေနေတြဟာ လာမည့္ (၂၀၁၈ - ၂၀၂၅) ခုႏွစ္အတြင္းမွာ တၿပိဳင္တည္း သက္ေရာက္ႏိုင္ပါတယ္။

၉. တိုင္းျပည္ျပန္လည္တည္ေဆာက္ဖို႔ ခိုင္မာတဲ့အေျခခံ အုပ္ျမစ္ခ်ထားေပးဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။

1. Leadership Role
2. Future Plan (Manifesto)

ကိုယ္စိတ္ႏွစ္ပါးရႊင္လန္းခ်မ္းေျမ့ၾကပါေစခင္ဗ်ာ။
စည္သူ

က်မ္းကိုး -
1. ADB (Asian Development Bank)/ Myanmar Data
2. World Bank/Myanmar

No comments:

Post a Comment