“ နိုင္ငံေရးဆိုတာ အကုန္မရနိုင္ဘူး ”

“ နိုင္ငံေရးဆိုတာ အကုန္မရနိုင္ဘူး ”

ေမလ ၂၄ ရက္ကစတင္ၿပီး ေနျပည္ေတာ္မွာက်င္းပေနတဲ့ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ (၂၁) ရာစု ပင္လုံကို ေလ့လာသူတဦးအျဖစ္ တက္ေရာက္လာတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာနဲ႕ မူဝါဒေလ့လာေရးအဖြဲ႕ အမႈေဆာင္ဒါရိုက္တာ ဦးမင္းဇင္ကို ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္ဆင္ေရး၊ ဖက္ဒရယ္စနစ္နဲ႕ NCA စာခ်ဳပ္ရဲ႕ အလားအလာကို ဧရာဝတီသတင္းဌာနမွ ေနျပည္ေတာ္ သတင္းေထာက္ ထက္နိုင္ေဇာ္က ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းထားပါတယ္။

ေမး။ ။ အခုၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံကတဆင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္နိုင္မလားဆိုတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္တာေတြ ရွိေနတယ္။ သမၼတ႐ုံးရဲ႕ ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးေဇာ္ေဌးက ဒီလမ္းေၾကာင္းကေန ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္နိုင္ေရးကို သြားလို႔ရတယ္လို႔ ေျပာထားတယ္ဆိုေတာ့ ဒီလမ္းေၾကာင္းက လႊတ္ေတာ္ထဲကမဟုတ္ဘဲ NCA လမ္းေၾကာင္းကေန ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္နိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါလား။

ေျဖ။ ။ သူ႕ရည္မွန္းခ်က္က အဲဒါပဲေလ။ သူက ဒီမွာပါတဲ့အေျခခံမူကို တျဖည္းျဖည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျပည္ေထာင္စုစာခ်ဳပ္ထဲမွာ ထည့္သြားနိုင္ၿပီး၊ အဲဒီအေပၚမွာအေျခခံၿပီး ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ရာမွာ သုံးမွာဆိုေတာ့ ဒါဟာအထူးအဆန္း သိပ္မဟုတ္လွဘူး။

သူ႕ရဲ႕နိုင္ငံေရး လမ္းျပေျမပုံမွာကိုက ဒီလိုမ်ိဳးညီလာခံေတြ မၾကာခဏလုပ္ၿပီးလို႔ရွိရင္ အဲဒီကသေဘာတူညီခ်က္ေတြကို ျပည္ေထာင္စု စာခ်ဳပ္မွာထည့္၊ အဲဒီစာခ်ဳပ္အေပၚမွာ အေျခခံၿပီး အေျခခံဥပေဒျပင္ဆိုေတာ့ ဒါကေတာ့ ဘာၿပီးရင္ဘာဆိုတာ ဒါဟာ လက္ေတြျဖစ္နိုင္သလား ဆိုတာေတာ့ ေနာက္ထပ္ေမးခြန္းတခုေပါ့။

ေမး။ ။ ဒီလမ္းေၾကာင္းက ဘယ္ေလာက္နီးစပ္ၿပီလဲ။ ဒီလိုျဖစ္လာဖို႔ ဘယ္သူေတြ၊ ဘယ္အဖြဲ႕အစည္းေတြက သေဘာထားႀကီးႀကီးနဲ႕ ညွိဖို႔လိုမလဲ။

ေျဖ။ ။ အဓိက ကေတာ့ ၂ ဆင့္ေပါ့။ ပဋိပကၡေျပလည္ဖို႔က Key Player လို႔ေခၚတဲ့ အေရးပါတဲ့ Institution ေတြေပါ့။ တပ္မေတာ္လို ဟာမ်ိဳးေပါ့။ ေနာက္တခါ EAOs (တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕) လိုဟာမ်ိဳးေတြ အေရးႀကီးတယ္။ က်န္တဲ့သူေတြက အဲဒီေနရာမွာ ႏွိုင္းယွဥ္ခ်က္အရ ပဋိပကၡေျပလည္ဖို႔အတြက္ ဝိုင္းတိုက္တြန္းၾကတာ။ တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ခ်တဲ့ေနရာမွာေတာ့ အင္အားစုအားလုံး ပါဝင္သင့္တာေပါ့။

ဘယ္အင္အားစုက အေရးႀကီးတယ္ဆိုရင္ အဲဒီအင္အားစုကို ကိုယ္ေတြက မသိမသာမရည္႐ြယ္ဘဲနဲ႕ ဗီတိုအာဏာေပးသလို ျဖစ္ေနဦးမယ္။ အခုေတာင္ တပ္မေတာ္က ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းတို႔၊ နိုင္ငံေရးအရဦးေဆာင္မႈတို႔ လုပ္ထားတဲ့အခါ တပ္မေတာ္မွာ ဗီတိုအာဏာ ရွိတယ္ဆိုၿပီး မႀကိဳက္ၾကလို႔ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ခ်င္တာကိုး။

ဘာေၾကာင့္ ထပ္ၿပီး ဘယ္ Institution က ဆုံးျဖတ္ခြင့္ရွိလည္းဆိုၿပီး ေျပာလို႔ရွိရင္ အဲဒီ Institution ကို မရည္႐ြယ္ဘဲနဲ႕ ဗီတိုအာဏာ ေပးလိုက္သလို မရည္႐ြယ္ဘဲနဲ႕ ျဖစ္သြားနိုင္တယ္။ က်ေနာ္အျမင္ကေတာ့ KNU ဥကၠဌ ေျပာသြားတာကို လုံးဝ သေဘာတူတယ္။ အခ်ိန္အမ်ားႀကီး ယူသင့္တယ္။ အေက်အလည္ ေဆြးေႏြးသင့္တယ္။ အဲဒီလိုမွမဟုတ္ဘဲ တက္သုတ္ရိုက္ၿပီး လုပ္လို႔ရွိရင္ေတာ့ ခက္မယ္။ အခုဟာက အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး စဥ္းစားပုံနဲ႕ ျပည္ေထာင္စုစာခ်ဳပ္ေပါ့ေနာ္။ ျပည္ေထာင္စုအေျခခံမူေတြ စဥ္းစားပုံက ေရာေနတယ္။ တက္သုတ္ရိုက္ခ်င္တဲ့ေဇာ၊ ေဈးဦးေပါက္ခ်င္ေဇာေတြ သိပ္မ်ားေနတယ္။ အဲဒါဆိုရင္ေတာ့ ခက္မယ္။

ေမး။ ။ လက္ရွိညီလာခံကေန ဖက္ဒရယ္စနစ္ကို သြားနိုင္ဖို႔ျမင္ပါလား။ ဖက္ဒရယ္ အေငြ႕အသက္ေတြေရာ ခံစားရၿပီလား။

ေျဖ။ ။ ဒါေတြက တခ်ိဳ႕အေျခခံမူေတြမွာပါတဲ့ လကၡဏာေတြက ေကာင္းမြန္ပါတယ္။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသား ရပိုင္ခြင့္ေတြ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ေတြကို အာမခံတာတို႔ ဒီအခ်က္ေတြက အရင္တုန္းက တိတိပပ မေထာက္ခံထားဘူး။ ျပည္နယ္ အေျခခံ ဥပေဒကေတာ့ ေကာင္းတဲ့သေဘာေတြပါ။ ဒီထက္ေျပာရင္မယ္ဆိုရင္ ဟိုတုန္းက နဝတ၊ နအဖေခတ္က လုပ္တဲ့ အေျခခံမူေတြမွာၾကည့္ရင္ အေျခခံမူ ၆ ခ်က္၊ ေနာက္ဆုံး ၆ မွာဆိုရင္ အမ်ိဳးသားနိုင္ငံေရးကို တပ္မေတာ္က ဦးေဆာင္မယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေတြ အခုမေတြ႕ရေတာ့ဘူး။

နိုင္ငံေရးဆိုတာ အကုန္ေတာ့ မရနိုင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီရႈ႕ေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒါေတြက ေကာင္းတဲ့လကၡဏာ ျဖစ္တယ္။ ဖက္ဒရယ္ရႈ႕ေထာင္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ခုနကေျပာတဲ့ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ကို လက္ခံမွသာ တိုးတက္လာမယ့္ သေဘာရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေသးစိတ္ေတြေတာ့ ေဆြးေႏြးရမယ္။ ဘယ္လိုပုံစံမ်ိဳး က်င့္သုံးသင့္တာလည္းဆိုတာ အျငင္းပြားစရာ ရွိနိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။

ေမး။ ။ အစိုးရက လက္ရွိ NCA လမ္းေၾကာင္းကိုပဲ ေျပာေနတယ္။ ဒီ NCA လမ္းေၾကာင္းကေန ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖို႔အတြက္ ေလွကားထစ္ ျဖစ္နိုင္လား။ တျခားနည္းလမ္းတခု ေ႐ြးခ်ယ္ဖို႔ မစဥ္းစားသင့္ဘူးလား။

ေျဖ။ ။ အဲဒါက စိတ္ဝင္စားဖို႔ ေကာင္းတယ္။ အခုဆိုရင္ ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြက NCA လမ္းေၾကာင္းကို လက္မခံဘူးလို႔ ေျပာထားတယ္။ သူတို႔ ဒီကိုလာတယ္ဆိုတာလည္း တ႐ုတ္ကေတာ္ေတာ္တိုက္တြန္းလို႔ လာတယ္ဆိုတာလည္း ေျပာထားတယ္။ တကယ္တန္း NCA လမ္းေၾကာင္းကို သြားခ်င္တာက ေတာင္ပိုင္းကအဖြဲ႕ေတြ၊ ဒီညီလာခံမွာ စိတ္ဝင္စားဖို႔ ေကာင္းတာက ေတာင္ပိုင္းက အဖြဲ႕ေတြလာမယ္ဆိုရင္ သူတို႔က အနည္းဆုံးေတာ့ (Deed of Commitment) လို႔ေခၚတဲ့ ကတိကဝတ္ျပဳမယ္လို႔ ဆိုထားတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္လည္း ႏွစ္ပတ္လည္မိန႔္ခြန္းမွာ အဖြဲ႕ ၅ ဖြဲ႕ ထိုးမယ္လို႔ ေျပာထားတယ္။ ေျပာစရာျဖစ္ေနတာက ေလာကမွာ မေမွ်ာ္လင့္တဲ့ဟာက အဲဒီ ၅ ဖြဲ႕က မလာဘဲနဲ႕ ေျမာက္ပိုင္းက အဖြဲ႕ေတြက ေရာက္လာတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီညီလာခံ ၅ ရက္တာ ကာလအတြက္ ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြ လာတာဟာ ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြလည္း NCA မလိုလားဘူးဆိုတာ အရမ္းႀကီး မဆိုးပါဘူးဆိုတဲ့ အျမင္မ်ိဳး ပရိတ္သတ္ကို ေပးေကာင္းေပးနိုင္မယ္။

ေရရွည္မွာေတာ့ အဲဒီအဖြဲ႕ေတြက NCA ကို လက္ခံထားတာ မဟုတ္ဘူး။ တပ္မေတာ္ဘက္ကလည္း NCA ကို အထိုင္ရပ္ထားတယ္။ အစိုးရကလည္း NCA ပဲ ေျပာေနေတာ့ ဒီအဖြဲ႕ေတြနဲ႕ ေျပလည္ဖို႔က မလြယ္ဘူး။ ေျပလည္နိုင္တာက ေတာင္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြ။ ခက္တာက အခုလိုျဖစ္သြားတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ ေတာင္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြနဲ႕ နားလည္မႈေတြ နာက်င္မႈေတြ ဘယ္ေလာက္ျဖစ္သြားမလဲဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ မသိနိုင္ဘူး။

ေျပာရမယ္ဆိုရင္ NCA ဟာ ထီးရိပ္လိုျဖစ္တယ္။ NCA ဟာ တံခါးေပါက္လို ျဖစ္တယ္ဆိုတာက အခုခ်ိန္ထိေတာ့ ေျပာလို႔ရေသးတယ္။ ဒီညီလာခံၿပီးလို႔ရွိရင္ NCA ဟာ ထီးရိပ္လို ဆက္ျဖစ္ေနဦးမလား။ တခါးေပါက္လို ဆက္ျဖစ္ေနဦးမလား။ ဒါမွမဟုတ္ NCA ဟာ Deadlock လို႔ေခၚတဲ့ ေရွ႕မတိုးသာ ေနာက္မဆုတ္သာ ျဖစ္သြားနိုင္တဲ့ ဆုံခ်က္လား။ ဒါဆိုရင္ NCA မဟုတ္တဲ့ အျခားဆုံခ်က္တခု ေပၚလာနိုင္မလားဆိုတာ စဥ္းစားစရာျဖစ္တယ္။

ထက္နိုင္ေဇာ္/ဧရာ၀တီ