ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျပင္ဆင္ႏိုင္မွာလား

မရွိသင့္တဲ့ ပုဒ္မတစ္ခု၊ ဘ၀င္မက်စရာ ပုဒ္မတစ္ခုမို႔ ျပင္ဆင္သင့္တယ္လို႔ ျပည္သူနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္က တာ၀န္ရွိသူေတြ ေ၀ဖန္ေနတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဟာ လက္ရွိမွာဆိုရင္ ျပင္ဆင္ဖို႔ ေ၀၀ါးလာၿပီလားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္စရာ အေျခအေန ျဖစ္လာေနတဲ့အျပင္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) လိုပဲ ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ ပုဒ္မ ၆၈ (က) ဟာ စတင္ အသက္၀င္လာခဲ့ပါၿပီ။ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို ဖ်က္သိမ္းေပးပါလို႔ ျပည္သူေတြ ေတာင္းဆိုေနတဲ့ အခ်ိန္မွာကိုပဲ ဒီလိုဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပါ စိုးရိမ္စရာပုဒ္မတစ္ခုက ထပ္မံအသက္၀င္လာတဲ့ အေျခအေနဟာ ဒီပုဒ္မေတြကို မျပင္ဆင္ေတာ့ဘူးလားလို႔ ပိုမိုေမးခြန္း ထုတ္စရာ ျဖစ္လာပါတယ္။

ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာ ၈ ရက္မွာ စတင္ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒကို အရင္အစိုးရဟာ သူတို႔ရဲ႕ သက္တမ္းေႏွာင္းပိုင္းက်မွ စတင္ အသံုးျပဳခဲ့ၿပီး ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္မွာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ တရားစြဲ အေရးယူမႈ ခုနစ္မႈသာ ရွိခဲ့တာကို ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာ ၈ ရက္ကေန ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ မတ္ ၃၀ ရက္အထိ စုစုေပါင္း လေပါင္း ၃၀ မွာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ တရားစြဲ အေရးယူမႈ ခုနစ္မႈ၊ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရသူ ငါးဦးသာ ရွိခဲ့ေပမယ့္ လက္ရွိအစိုးရ လက္ထက္မွာ ဒီဥပေဒကို ကိုင္တြယ္ အသံုးျပဳမႈဟာ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ဧၿပီ ၁ ရက္ကေန လက္ရွိ ဒီဇင္ဘာလအထိ သက္တမ္းကိုးလ အတြင္းမွာကိုပဲ တရားစြဲဆိုမႈ ၃၈ မႈအထိ ရွိေနၿပီး ဒီ ၃၈ မႈမွာ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရသူ ငါးဦး၊ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ခံရသူ ၁၅ ဦးအထိ ရွိေနၿပီး အာမခံ ရရွိထားသူက ၂၁ ဦးအထိ ရွိလာေနၿပီ ဆိုတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။

ဥပေဒပါ ၀ိ၀ါဒကြဲျပားမႈေၾကာင့္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ တရားစြဲဆို အဖမ္းဆီးခံရရာမွာ စီရင္ဆံုးျဖတ္တဲ့ သက္ဆိုင္ရာ တရားသူႀကီးရဲ႕ ဆင္ျခင္တံုတရားေၾကာင့္ အာမခံရရွိျခင္း၊ အာမခံမရရွိျခင္း ဆိုတာေတြက ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနသလို အာမခံမရရွိသူ အမ်ားစုဟာ အာဏာရွိသူေတြက အေရးယူ တရားစြဲဆိုတာနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ ဖမ္းဆီးသူေတြက အာဏာလက္၀ယ္ ရွိေနတာဆိုတဲ့ အေျခအေနေတြက ဒီပုဒ္မေတြအေပၚ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာခဲ့ၿပီး လိုရာဆြဲသံုးႏိုင္တဲ့ ဥပေဒလို႔ပါ အေ၀ဖန္ခံလာရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုအေ၀ဖန္ခံရမႈအျပင္ မတရားေသာ ဥပေဒေတြ မွန္သမွ် ေ၀ဖန္လာခဲ့တဲ့ အတိုက္အခံပါတီ တစ္ခုက အစိုးရတစ္ရပ္ ျဖစ္လာခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထုက ျပင္ဆင္ဖို႔ ေတာင္းဆိုလာေပမယ့္ လက္ရွိအခ်ိန္အထိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီဥပေဒနဲ႔ ဥပေဒပါ အေ၀ဖန္ခံပုဒ္မကို ျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ ေမးခြန္းထုတ္လာတာ၊ အဆိုတင္လာတာ၊ ဥပေဒၾကမ္းတင္ မလာေသးတာကလည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာပါတယ္။

“လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အသံေတြ နားေထာင္ရသေလာက္ကေတာ့ ျပင္ဖို႔မလြယ္ဘူးဆိုတာ သိသာပါတယ္။ တကယ္လို႔ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို တားဆီးပိတ္ပင္ထားတဲ့ ဒီလိုဥပေဒမ်ဳိးကို မျပင္ခ်င္ဘူး ဆိုရင္ေတာ့ အေတာ္ေလး ႐ႈပ္ေထြးမႈေတြ ရွိလာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီပုဒ္မနဲ႔ ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ခံရသူေတြ ဒီထက္ပိုၿပီး မ်ားလာဖို႔ပဲ ရွိပါေတာ့တယ္” လို႔ ပံုရိပ္အမည္ရွိတဲ့ ကဗ်ာကိုေရးၿပီး လူမႈကြန္ရက္ေပၚ တင္ခဲ့တာေၾကာင့္ ကဗ်ာမွာပါ၀င္တဲ့ သမၼတဆိုတဲ့ စကားစုဟာ ဦးသိန္းစိန္ကို ရည္ရြယ္ပါတယ္ဆိုၿပီး ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ ဖမ္းဆီးခံရၿပီး ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လ က်ခံခဲ့ရတဲ့ ကဗ်ာဆရာ ေမာင္ေဆာင္းခက ဆိုပါတယ္။

ဒီလို ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဟာ အာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕ ထြက္ကုန္ျဖစ္တယ္လို႔ ႏုိင္ငံတကာက သတ္မွတ္ထားၿပီး ဒီဥပေဒနဲ႔ လက္ရွိအစိုးရသစ္က တရားစြဲဆိုတာ ရွိမရွိ သိလိုေနၿပီး  ျမန္မာႏိုင္ငံဆီ ႏုိင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ား လာဖို႔ Freedom House Index မွာ အဆင့္တက္ဖို႔ အေရးႀကီးၿပီး ႏိုင္ငံတကာသြားတိုင္း ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ဆြဲေဆာင္ေနရတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ကူညီခ်င္တယ္ဆိုရင္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို ဖ်က္သိမ္းပါလို႔ ဥပေဒပညာရွင္ ေဒါက္တာညိဳညိဳသင္းက Facebook မွာ ေရးသား ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

“အန္တီစုက ႏိုင္ငံတကာသြားတိုင္း ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွမႈေတြကို ဆဲြေဆာင္ပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ႏိုင္ငံကို ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ တိုးလာေစခ်င္ရင္ Freedom House Index မွာ အဆင့္တက္ဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဟာ အာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕ ထြက္ကုန္တစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံတကာက သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလတုန္းက ၀ါရွင္တန္ ဒီစီမွာ State Department က ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အေမရိကန္ အဆင့္ျမင့္ အရာရိွမ်ားနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕႐ံုးခန္းမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအတြက္ ကြၽန္မေတြ႕ဆံုမႈ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ Freedom of Expression ကိစၥေရာက္ေတာ့ သူတို႔အေရးတႀကီး သိခ်င္တဲ့ကိစၥက NLD အစိုးရက ၆၆ (ဃ) နဲ႔ တရားလိုလုပ္ တရားစဲြတဲ့ကိစၥမ်ား ရိွပါသလား ဆိုတာပါပဲ။ အစိုးရသစ္က ဒီပုဒ္မကို ဘာလို႔အခုထိ မဖ်က္သိမ္းႏိုင္တာလဲဆိုတာ သူတို႔သိခ်င္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီပုဒ္မဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံကို ခီ်တက္ေနခ်ိန္မွာ မရိွရေတာ့မယ့္ ပုဒ္မျဖစ္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အက်ဳိးစီးပြားပ်က္မႈနဲ႔ အသေရပ်က္မႈမ်ားအတြက္ သီးျခားဥပေဒမ်ား ရိွၿပီးျဖစ္လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ၆၆ (ဃ) ကို ရဲအေရးပိုင္ သတ္မွတ္ၿပီး အာမခံ မေပးႏိုင္တဲ႔ ကိစၥျဖစ္ေနတာဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လက္ရိွက်င့္သံုးေနတဲ့ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ အေျခခံမူမ်ားနဲ႔ ေျဖာင့္ေျဖာင့္ႀကီးလည္း ဆန္႔က်င္ေနပါေၾကာင္း ကြၽန္မ အတိအလင္း ေၾကညာပါတယ္။ တရား႐ံုးက အျပစ္ရိွတယ္လို႔ မဆံုးျဖတ္ခင္မွာ အျပစ္ကင္းစင္သူလို႔ မွတ္ယူဖို႔ တရားစီရင္ေရးမူက လမ္းညႊန္ထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔ အမႈကို ရင္ဆိုင္ေနစဥ္မွာ ရဲအခ်ဳပ္နဲ႔ ရင္ဆိုင္ရမယ္ဆိုရင္ တရားမွ်တမႈကို ေမးခြန္းထုတ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးကို ခ်ီတက္ေနခ်ိန္မွာ အျမင္ကဲြျပားမႈမ်ားအေပၚ အာဏာရိွသူမ်ားက သေဘာထားႀကီးရန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ေတြ ျဖစ္လို႔လည္း သံသရာလည္ေၾကာင္း တရားေတြကို မဖန္တီးဘဲ မျဖစ္မေန စဲြရရင္ေတာင္ အသေရဖ်က္မႈ ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔သာ စဲြဆိုပါရန္ အၾကံေပးလိုပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားဟာ ျပည္သူကို ရင္၀ယ္သားလို သေဘာထားျခင္းျဖင့္ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ တရားမွ်တမႈစံေတြကို တန္ဖိုးထားေသာ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းမ်ားအျဖစ္ ရပ္တည္သြားမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရင္း၊ Freedom House Index မွာ အစိုးရသစ္ရဲ႕ ရမွတ္တိုးတက္ဖို႔ ဆုေတာင္းပါတယ္” လို႔ ေဒါက္တာ ညိဳညိဳသင္းက ဆိုပါတယ္။

အာမခံမရဘဲ အေရးယူခံခဲ့ရသူေတြ

ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဆိုတာကို ျပန္လည္ ေလ့လာမယ္ဆိုရင္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၆ မွာ “မည္သူမဆို ေအာက္ပါျပဳလုပ္မႈ တစ္ရပ္ရပ္ကို က်ဳးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွား စီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူအား သံုးႏွစ္ထက္ မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္” ဆိုတာနဲ႔ ပုဒ္မ ၆၆ ရဲ႕ ပုဒ္မခြဲမွာ “ဆက္သြယ္ေရးကြန္ရက္ တစ္ခုခုကို အသံုးျပဳ၍ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးအား ေျခာက္လွန္႔ ေတာင္းယူျခင္း၊ အႏိုင့္အထက္ျပဳျခင္း၊ မတရားတားဆီး ကန္႔ကြက္ျခင္း၊ အသေရဖ်က္ျခင္း၊ ေႏွာင့္ယွက္ျခင္း၊ မေလ်ာ္ၾသဇာသံုးျခင္း သုိ႔မဟုတ္ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း” လို႔ ဖြင့္ဆိုထားပါတယ္။

လက္ရွိမွာ စတင္အသက္၀င္လာတဲ့ ပုဒ္မကေတာ့ ပုဒ္မ ၆၈ (က) ျဖစ္ၿပီး ပုဒ္မ ၆၈ မွာဆိုရင္ “မည္သူမဆို ေအာက္ပါျပဳလုပ္မႈ တစ္ရပ္ရပ္ကို က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွား စီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူအား တစ္ႏွစ္ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားၿပီး သူ႔ရဲ႕ပုဒ္မခြဲ (က) မွာဆိုရင္ “မမွန္ကန္ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္ကို မ႐ိုးမေျဖာင့္ေသာ သေဘာျဖင့္ ဆက္သြယ္ျခင္း၊ ဖမ္းယူျခင္း၊ ပို႔လႊတ္ျခင္း၊ ျဖန္႔ခိ်ျခင္း သုိ႔မဟုတ္ ေပးေ၀ျခင္း သုိ႔မဟုတ္ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ျခင္း” ဆိုၿပီး ျပ႒ာန္းထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ တရားစြဲဆို ဖမ္းဆီးခံၾကရရာမွာ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဆိုင္ရာ သုေတသန အဖြဲ႕ရဲ႕ မွတ္တမ္းေတြအရ အစိုးရေဟာင္းလက္ထက္မွာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ တရားစြဲဆိုခံခဲ့ရသူ ခုနစ္ဦးရွိၿပီး ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံခဲ့ရသူ ငါးဦး ရွိပါတယ္။ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံခဲ့ရသူ ငါးဦးမွာဆိုရင္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ပံုကို ေျခေထာက္နဲ႔နင္းၿပီး လူမႈကြန္ရက္ စာမ်က္ႏွာ Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ကိုေဇာ္မ်ဳိးညြန္႔၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ အက်ႌအေရာင္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ထဘီအေရာင္နဲ႔ ခိုင္းႏိႈင္းသေရာ္ခဲ့တဲ့ မေခ်ာစႏၵီထြန္း၊ ပံုရိပ္အမည္ ကဗ်ာကိုေရးသားၿပီး သမၼတကို ေ၀ဖန္ခဲ့တယ္လို႔ဆိုတဲ့ ကဗ်ာဆရာ ေမာင္ေဆာင္းခ၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ပံုကို ေျခေထာက္နဲ႔ နင္းထားတဲ့ Post ကို တင္ခဲ့တယ္လို႔ဆိုတဲ့ ဦးခြန္ဂ်ာလီ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မေလ်ာ္ကန္တဲ့ပံုေတြနဲ႔ အပုပ္ခ် Facebook ေပၚတင္ခဲ့တဲ့ ဦးသန္းထြန္းတို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို အာဏာနဲ႔ ၾသဇာရွိသူေတြကို မေလ်ာ္ကန္တဲ့ ေ၀ဖန္မႈေတြ ျပဳလုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္အရ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ အေရးယူခံရသူေတြအတြက္ ျပစ္ဒဏ္အေနနဲ႔ ကိုေဇာ္မ်ဳိးညြန္႔ကို မရမ္းကုန္း တရား႐ံုးက ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) အတြက္ ျပစ္ဒဏ္အပါအ၀င္ ေထာင္ဒဏ္ တစ္ႏွစ္၊ မေခ်ာစႏၵီထြန္းကို မအူပင္တရား႐ံုးက ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လ၊ ကဗ်ာဆရာ ေမာင္ေဆာင္းခကို ေရႊျပည္သာ တရား႐ံုးက ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လ၊ ဦးခြန္ဂ်ာလီကို လိႈင္တရား႐ံုးက ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လနဲ႔ ဦးသန္းထြန္းကို ကန္ႀကီးေထာင့္ တရား႐ံုးကေန ေထာင္ဒဏ္ ေျခာက္လ ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။

လက္ရွိမွာလည္း ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ အမႈဖြင့္ထားတဲ့ အမႈမ်ားစြာ ဆက္ရွိေနၿပီး လက္ရွိႏွစ္အတြင္းမွာကိုပဲ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အတြင္းမွာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ တရားစြဲဆိုခဲ့တဲ့ အမႈေပါင္း ၁၀၀ ေလာက္အထိ ရွိေနတယ္လို႔ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ရဲတပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြအရ သိရပါတယ္။

ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဆိုင္ရာ သုေတသနအဖြဲ႕ရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္အရ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို စတင္အသံုးျပဳခ်ိန္ကေန ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာ ၂၃ ရက္အထိ တရား႐ံုးတင္ တရားစြဲဆိုထားတဲ့ အမႈေပါင္း ၄၅ မႈ ရွိေနၿပီျဖစ္ၿပီး ဒီသုေတသန စာတမ္းမွာေတာ့ တိုင္ၾကားသူရွိၿပီး တရားခံ မေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ေသးတဲ့ အမႈေတြနဲ႔ ရဲစခန္းမွာတင္ အမႈပိတ္သိမ္းသြားတဲ့ အမႈေတြကို ထည့္သြင္း တြက္ခ်က္ျခင္း မရွိပါဘူး။

လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္မွာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ ဖမ္းဆီး အေရးယူခဲ့ၿပီး အာမခံ မရရွိထားသူ အမ်ားအျပားကို ေလ့လာမယ္ဆိုရင္ ဦးေအာင္၀င္းလႈိင္ (ခ) အညာသားဟာ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္ကို ညစ္ညမ္းစြာ ဆဲဆိုမႈနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ကိုးလ က်ခံေနရပါတယ္။ ကိုလွဖုန္းဟာဆိုရင္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစ ရွိသူေတြကို ေ၀ဖန္သူတဲ့ ၾကက္ဖႀကီး အေကာင့္သံုးစြဲသူအျဖစ္ လက္ရွိမွာ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ႏွစ္က်ခံေနရၿပီး ကိုရာျပည့္ဆိုရင္လည္း တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္နဲ႔ ဦး၀ီရသူတို႔ကို အသေရဖ်က္တယ္လို႔ စြပ္စြဲခံခဲ့ရၿပီး ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လ ခ်မွတ္ခံခဲ့ရပါတယ္။ ဦးေနမ်ဳိးေ၀ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲေတြကို ေစာ္ကားသူလို႔ စြပ္စြဲ ဖမ္းဆီးခံခဲ့ရေပမယ့္ စြဲခ်က္မတင္ဘဲ လြတ္ေျမာက္ခဲ့ၿပီး ဦး၀င္းထိန္ ႏုတ္ထြက္ေၾကာင္း NLD ပါတီ ေၾကညာခ်က္ အတုလုပ္ၿပီး Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္နဲ႔ ကိုေအာင္ျမင့္ထြန္း (ခ) ကိုဖိုးေထာင္၊ ေခြးခ်စ္သူမ်ား အဖြဲ႕ရဲ႕ ေငြေၾကးအ႐ႈပ္အေထြးကို Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္နဲ႔ ကို႐ႈိင္းထက္ေအာင္၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတုိင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္နဲ႔ ကိုေဇာ္ေဇာ္ (ခ) ငဖာ၊ ကိုေနလင္းေအာင္၊ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြကို ေ၀ဖန္တဲ့စာသား Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္နဲ႔ ကိုေဇာ္ေဇာ္ေအာင္၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္တစ္ဦးက ေဒၚလာသိန္းခ်ီတန္ေသာ နာရီကို စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ တစ္ဦးဆီက ရယူတယ္လို႔ သတင္းစာမွာ ေရးသားခဲ့ၿပီး Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္နဲ႔ Eleven Media Group ၏ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္နဲ႔ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ကိုေ၀ၿဖိဳး၊ Ma Swe Zin အေကာင့္နဲ႔ တပ္မေတာ္အေပၚ မမွန္သတင္း လႊင့္တယ္ဆိုတဲ့ ေရာ္ဟီးမူလာနဲ႔ အာမန္အူလာ၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ကို ..... သံုးမက်တဲ့ အမတ္လို႔ ေရးသားခဲ့တဲ့ NLD ပါတီ၀င္ ကိုေ၀ယံေကာင္း၊ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းေစတဲ့ စာသားေတြ Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ မစႏၵီျမင့္ေအာင္၊ ဖုန္းဆိုင္အခ်င္းခ်င္း အြန္လိုင္းမွာ စကားမ်ားခဲ့တဲ့ ကိုဇင္ေမာင္ေမာင္နဲ႔ ကိုမင္းခန္႔၊ ၿမိဳ႕နယ္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ၀င္ တစ္ဦးကို ဂုဏ္သိကၡာ ထိခိုက္ေစေအာင္ Facebook ေပၚတင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ လက္ပံတန္းၿမိဳ႕နယ္ NLD လူငယ္တာ၀န္ခံ ကိုၿငိမ္းခ်မ္းစတဲ့ အာဏာရွိသူေတြ၊ ၾသဇာရွိသူေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တရားစြဲဆိုခံရသူေတြဟာ အာမခံ မရရွိတာကို ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို အေရးယူခံရသူေတြကို ျပန္ေလ့လာမယ္ဆိုရင္ လက္ရွိအာဏာရပါတီ NLD က ပါတီ၀င္ေလးဦးအထိ ပါ၀င္ေနတာကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ၿပီး အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ဦးမ်ဳိးရန္ေနာင္သိန္းလို NLD ဗဟိုသုေတသနအဖြဲ႕  အတြင္းေရးမွဴးတစ္ဦးေတာင္ ပါ၀င္ေနတာ ေတြ႕ရမွာျဖစ္ၿပီး ဦးမ်ဳိးရန္ေနာင္သိန္းဟာ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကို Facebook ေပၚမွာ ေ၀ဖန္ခဲ့တာေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ ဖမ္းဆီးခံထားရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးမ်ဳိးရန္ေနာင္သိန္းကို ရန္ကုန္တုိင္း စစ္ဌာနခ်ဳပ္က ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီး လင္းထြန္းနဲ႔ ေဒါက္တာ သန္းထြဋ္ေအာင္နဲ႔ ကိုေ၀ၿဖိဳးတို႔ကို ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႕က တရားစြဲဆိုမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒ အေထာက္အကူျပဳ ကြန္ရက္က ဒီလိုလုပ္ရပ္ဟာ အေမွာင္ေခတ္ဆီေရာက္ေအာင္ လုပ္ေနတာနဲ႔ အလားတူေနၿပီး ဒီလုပ္ရပ္ကို ရပ္တန္႔ဖို႔ ေတာင္းဆိုခဲ့ပါတယ္။

အာမခံ ရရွိထားတဲ့ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ အေရးယူခံရသူေတြကို ေလ့လာမယ္ဆိုရင္ သာမန္ျပည္သူ အခ်င္းခ်င္း အမႈဖြင့္တာ အမ်ားစုျဖစ္ပါတယ္။ ကို၀ဏၰနဲ႔ ကိုႏုိင္ဦး၊ ကိုစိုးသီဟ၊ ေဒါက္တာစိုးျမင့္သန္းနဲ႔ မအိေကဇင္၊ ကိုသီဟေအာင္ပါႏွစ္ဦး၊ ကိုစိုးပိုင္လင္း၊ ဦးမ်ဳိးခိုင္၊ ကိုေက်ာ္ကိုရွိန္း၊ ကိုၾကည္လြင္၊ ကိုသိန္းေဆြ၊ ဦးေဇာ္မ်ဳိးဦးနဲ႔ ဇနီး မစန္းစန္းေအး၊ ကိုသန္႔စင္ဦးနဲ႔ မေအးေအးလြင္၊ ဒါ႐ိုက္တာမိုက္တီး၊ ေဒါက္တာႏိုင္ထူးေအာင္၊ ကိုျမတ္ေမာ္၊ ခ်စ္သမီး (ခ) ေခ်ာစႏၵီထြန္း၊ ဦးညြန္႔၀င္း၊ ဦးျမင့္ေက်ာ္၊ မဇင္မာၾကည္ စသူေတြကို ေတြ႕ျမင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အရင္အစိုးရလက္ထက္ကေန လက္ရွိအခ်ိန္အထိ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ ဖမ္းဆီးခံရၿပီး အာမခံမရရွိသူ အမ်ားစုဟာဆိုရင္ အျပစ္ရွိတယ္လို႔ သတ္မွတ္မခံရခင္မွာကိုပဲ ေထာင္ထဲမွာ လေပါင္းမ်ားစြာ ေနခဲ့ရတဲ့အျပင္ ခ်မွတ္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ထက္ ေထာင္ထဲမွာေနရတဲ့ရက္က ပိုမိုမ်ားျပားခဲ့သူေတြလည္း ရွိေနျပန္ပါတယ္။ ဒီလို ျပည္သူေတြ အဘက္ဘက္က နစ္နာရမႈေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဟာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ခဲ့တာပါ။

လက္ရွိမွာဆိုရင္လည္း သဃၤန္းကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္ ေလးေထာင့္ကန္ရပ္ကြက္မွာ ရန္ျဖစ္ပြားမႈကို တရား႐ံုး စစ္ေဆးေနစဥ္အတြင္း Facebook တင္တဲ့အတြက္ဆိုၿပီး သဃၤန္းကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးက သားအဖႏွစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ဦးေဇလင္းလတ္နဲ႔ ဦးခင္ေမာင္လတ္တို႔ကို ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)၊ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၈ (က) တို႔ေတြနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္သံုးလ အသီးသီး အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ၿပီး ပုဒ္မ ၆၈ (က) ဟာ စတင္ အသက္၀င္လာတာကို ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ျဖစ္စဥ္မွာ၂၀၁၅ ခုႏွစ္အတြင္းက ဦးစိုးပိုင္ဦးနဲ႔ ဦးခင္ေမာင္လတ္တို႔ သဃၤန္းကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္မွာ ရန္ျဖစ္ပြားခဲ့တာျဖစ္ၿပီး ဒီလိုျဖစ္ပြားမႈအေပၚ သဃၤန္းကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးမွာ ႏွစ္ဖက္ အျပန္အလွန္ တရားစြဲဆိုေနစဥ္ ႐ံုးခ်ိန္းတစ္ခုမွာ ဦးစိုးပိုင္ဦးနဲ႔ မိတ္ေဆြေတြ၊ မိသားစု၀င္ေတြရဲ႕ ဓာတ္ပံုကို Facebook မွာ တင္ျခင္း၊ အသေရဖ်က္ျခင္းေတြ ျပဳလုပ္တယ္ဆိုၿပီး ဦးေဇလင္းလတ္ကို ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)၊ ဦးခင္ေမာင္လတ္ကို ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၈ (က) တို႔နဲ႔ ဦးစိုးပိုင္ဦးက တရားစြဲဆိုခဲ့မႈအေပၚ သဃၤန္းကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးက သူတို႔ႏွစ္ဦးကို ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္သံုးလ အသီးသီး အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလိုအမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ရာမွာ ခ်ဳပ္ရက္ေတြကို ထုတ္ႏုတ္ခံစားခြင့္ရွိတယ္လို႔ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့တာေၾကာင့္ အာမခံမရရွိဘဲ ရွစ္လေက်ာ္ၾကာ အခ်ဳပ္ထဲက တရားရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ ဦးေဇလင္းလတ္က ျပန္လည္ လြတ္ေျမာက္မွာျဖစ္ၿပီး ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၈ (က) နဲ႔ တရားစြဲခံရၿပီး အာမခံရရွိထားသူ ဦးခင္ေမာင္လတ္ကေတာ့ ေထာင္ဒဏ္သုံးလ က်ခံရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

“တရား႐ံုးရဲ႕အဆံုးအျဖတ္ကို မေက်နပ္ပါဘူး။ ကြၽန္မတို႔က မတရားခံရတာပါ။ ေနာက္ၿပီး ကိုေဇလင္းလတ္က ဧၿပီ ၄ ရက္မွာ အဖမ္းခံရပါတယ္။ အခ်ဳပ္ထဲကေန အမႈရင္ဆိုင္ေနရတာ ရွစ္လေက်ာ္၊ ကိုးလနီးပါး ျဖစ္ေနပါၿပီ။ အမိန္႔က ေျခာက္လ ခ်မွတ္လိုက္တဲ့အတြက္ ကိုေဇလင္းလတ္အတြက္ သံုးလနီးပါးေတာင္ ေထာင္ထဲမွာေနေနရတာ နစ္နာပါတယ္။ အေဖ (ဦးခင္ေမာင္လတ္) ကလည္း သူလည္း ဘာမွမေရးပဲ ေထာင္ဒဏ္သံုးလေတာင္ ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့အတြက္ နစ္နာပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး တရားလိုျပသက္ေသ ခုနစ္ဦးစလံုးဟာလည္း ရန္ျဖစ္မႈမွာ ပါ၀င္တဲ့ ခုနစ္ဦးစလံုးပါပဲ” လို႔ ဦးေဇလင္းလတ္ရဲ႕ ဇနီးျဖစ္သူက ဆိုပါတယ္။

ဥပမာအားျဖင့္ ကိုယ္မေက်နပ္သူတစ္ဦးရဲ႕ ဓာတ္ပံုကို Facebook အေကာင့္အတုလုပ္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အႀကီးအကဲေတြ အာဏာရွိသူေတြကို Facebook အေကာင့္အတုလုပ္သူက ေစာ္ကားၿပီဆိုရင္ အဲဒီအေကာင့္က ဓာတ္ပံုပါသူဟာ ကိုယ္တိုင္မက်ဳးလြန္ရဘဲ ဖမ္းဆီးခံရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာရွိသူေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းဆီးမယ္ဆိုရင္ အာမခံမရေတာ့တဲ့ ပုဒ္မမို႔လို႔လည္း သာမန္ျပည္သူတစ္ေယာက္ နစ္နာပါတယ္ဆိုတာကို ေဘးခ်ိတ္ထားၿပီး အျပစ္မရွိပါဘဲနဲ႔ ကာလရွည္ၾကာစြာ ဖမ္းဆီးခံရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

“ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေထာက္ျပတာ ႏွစ္ခ်က္က အာမခံမရတဲ့ ကိစၥေပါ့။ အာမခံမရတဲ့ကိစၥကလည္း ေတာ္ေတာ္ေလးကိုဆိုးတယ္။ နည္းပညာအရလည္း အေကာင့္အတုေတြက လုပ္လို႔ရတယ္။ ကိုယ့္ဓာတ္ပံုကို ယူၿပီးေတာ့ ကိုယ့္နာမည္နဲ႔ အေကာင့္အတုလုပ္ၿပီးေတာ့ ေပါက္တတ္ကရ ေလွ်ာက္ေျပာရင္ေတာင္ တကယ္ဖမ္းရင္ ကိုယ့္ပဲလာဖမ္းမွာ။ က်န္တဲ့ဟာက စခန္းေရာက္မွ ရွင္းျဖစ္ေနေတာ့ အာမခံမရတဲ့ ကိစၥကိုလည္း ေထာက္ျပတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ခံရတဲ့သူ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တျခားသူတစ္ေယာက္က ၾကားထဲကေန စြဲတာမ်ဳိး ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း ဒါလည္း မျဖစ္သင့္ဘူး။ အဲဒီႏွစ္ခုကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေထာက္ျပတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ အျမင္ေျပာရရင္ ၆၆ (ဃ) က Telecom Law ထဲမွာ မရွိသင့္ဘူး။ Cyber Law ဆိုတာမ်ဳိး ထပ္စြဲသင့္တယ္။ ေနာက္ပိုင္းက်ရင္ နည္းပညာကို အသံုးျပဳၿပီးေတာ့ အသေရဖ်က္တာမ်ဳိးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္ Cyber Bully လုပ္တာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္တာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အသံုးျပဳသူ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ၾကားမွာျဖစ္တဲ့ ကိစၥေတြက်ေတာ့ Cyber Crime ေတြ ျဖစ္လာၿပီဆိုတာနဲ႔ Cyber Law ကို သီးျခားရွိသင့္တယ္။ အဲဒီလိုရွိတဲ့ေနရာမွာမွ ဒီ ၆၆ (ဃ) လိုကိစၥမ်ဳိးက အဲဒီမွာမွ သြားထည့္သင့္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ Cyber Law ကို ဆြဲေစခ်င္တယ္။ Cyber Law ထဲမွာပဲ ထည့္ေစခ်င္တယ္။ ထည့္တဲ့အခါမွာလည္း တိက်တဲ့ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြနဲ႔ ထည့္ရမယ္။ ႏွစ္မ်ဳိးလုပ္လို႔ရတယ္။ ျပင္မယ္ဆိုရင္လည္း ကြၽန္ေတာ္ခုနကေျပာတဲ့ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ျဖစ္တဲ့ အာမခံေပးရမယ္ ဆိုတာရယ္။ တရားစြဲတဲ့အခါမွာ ၾကားလူမဟုတ္ဘဲနဲ႔ နစ္နာသူက စြဲရမယ္ဆိုတဲ့ကိစၥ အဲဒီမွာမွ နစ္နာသူက မစြဲႏိုင္ရင္ေတာ့ ၾကားလူစြဲေပါ့။ ျပင္မယ္ဆို အဲဒီႏွစ္ခုကို ျပင္ေစခ်င္တယ္။ ေနာက္ၿပီး သူ႔ကိုပဲဆက္ၿပီး သံုးမယ္ဆို နည္းဥပေဒေတြ ဆြဲေစခ်င္တယ္။ တိက်တဲ့ နည္းဥပေဒေတြကို ဆြဲေစခ်င္တယ္။ အခုဟာက တိက်တဲ့ နည္းဥပေဒ မရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ ၆၆ (ဃ) မွာ ပါတဲ့ စကားလံုးေတြျဖစ္တဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္တာတို႔၊ အသေရဖ်က္တာတို႔က ဘာေတြလဲ ဘယ္ေလာက္အထိ ေျပာတာလဲဆိုတဲ့ အေပၚမွာ တိက်တဲ့ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြ မရွိဘူး။ ဒီဥပေဒကိုပဲသံုးမယ္။ ျပင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ တိက်တဲ့ နည္းဥပေဒေတြ ဆြဲေစခ်င္တယ္။ ဖ်က္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ Cyber Law ကို ဆြဲၿပီးေတာ့ အဲဒီထဲကို ကြၽန္ေတာ္က ေရႊ႕ပစ္လိုက္ေစခ်င္တယ္။ ဒီဥပေဒက ျပည္ေထာင္စုအဆင့္က လုပ္ရမွာဆိုေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္က လုပ္ရမွာ။ ဒီေန႔ (ႏို၀င္ဘာ ၁၂ ရက္) မွာ ၾကားတာေတာ့ ဦးေရႊမန္း ဦးေဆာင္တဲ့ ေကာ္မရွင္ကၿပီးေတာ့ ဒီဥပေဒကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာ သံုးသပ္ေနတာဆိုတာ ခုနက ေတြ႕လိုက္တယ္။ တကယ္တမ္းက ျဖစ္သင့္တယ္။ ဒီေလာက္ လူေျပာသူေျပာ မ်ားလာၿပီ ဆိုရင္ေတာ့ ဒီဥပေဒကို ျပန္ေလ့လာသင့္တယ္။ တကယ့္ ပညာရွင္ေတြရဲ႕ အၾကံျပဳခ်က္ေတြကို ဖိတ္ေခၚသင့္တယ္။ ဖိတ္ေခၚၿပီးေတာ့မွ တကယ္ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္တဲ့ ပံုစံမ်ဳိးကို လာမယ့္လႊတ္ေတာ္မွာ လုပ္သင့္တယ္။ ၆၆ (ဃ) ရဲ႕ အားနည္းခ်က္ကို ၾကည့္တဲ့အခါမွာ အားနည္းမႈေတြ ရွိေနတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ တရားစြဲဆိုခံရတာပဲ ရွိတာ။ ဒီလူဟာ တရားခံ မဟုတ္ေသးဘူး။ သိကၡာရွိရွိနဲ႔ အျပင္ကေန ရင္ဆိုင္ခြင့္ရတာမ်ဳိး အစြပ္စြဲခံရသူေတြဘက္က ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ကာကြယ္ခြင့္မျပဳထားတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ခြင့္ျပဳတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ေရာက္ေအာင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ျပင္ေစခ်င္တယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိးျပင္လိုက္မွ အဆင္ေျပလိမ့္မယ္။ စြပ္စြဲခံရတဲ့သူဘက္မွာ ဘာအခြင့္အေရးမွ မရွိသလို ျဖစ္ေနတယ္” လို႔ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေနဘုန္းလတ္က ဆိုပါတယ္။

ဥပေဒကို ျပင္ဆင္မယ္ဆိုတဲ့ အသံထြက္မႈ

ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ အထူးကိစၥရပ္မ်ား ေလ့လာဆန္းစစ္ သံုးသပ္ေရးေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း၊ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ဦးဥာဏ္၀င္း၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပို႔ေဆာင္ေရးႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရးေကာ္မတီ စတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြက ဒီဥပေဒကို ျပင္ဆင္ေပးဖို႔အတြက္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာျဖစ္ၿပီး သူရဦးေရႊမန္းကေတာ့ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) မွာ ၀ိ၀ါဒကြဲစရာက ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေနၿပီး ေထာင္ဒဏ္ကို ႏွစ္ႏွစ္အထိ ေလွ်ာ့ခ်လိုက္ဖို႔ အၾကံျပဳခဲ့သလို လက္ရွိဥပေဒအရကိုပဲ တရား႐ံုးတာ၀န္ရွိသူနဲ႔ ရဲက အဂတိတရားကင္းတဲ့ ဆင္ျခင္တံုတရားနဲ႔ ဥပေဒနဲ႔အညီ အာမခံေပးႏိုင္တယ္လို႔လည္း ေျပာၾကားထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိအခ်ိန္အထိေတာ့ အာဏာရွိသူေတြ ပါ၀င္ဆက္ႏႊယ္ အမႈဖြင့္ ဖမ္းဆီးခံထားရသူေတြကေတာ့ အာမခံ မရၾကပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒနဲ႔ အဓိကသက္ဆိုင္တဲ့ ပို႔ေဆာင္ေရးႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးသန္႔စင္ေမာင္ကလည္း ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို ဘ၀င္မက်ဘူးလို႔ ေျပာဆိုထားမႈ ရွိခဲ့ပါတယ္။

ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို ျပင္ဆင္ဖို႔ ေတာင္းဆိုေနေပမယ့္ လက္ရွိအခ်ိန္အထိေတာ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ျပင္ဆင္ဖို႔၊ ပယ္ဖ်က္ဖို႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေမးခြန္းေမးတာ၊ အဆိုတင္သြင္းတာ၊ ဥပေဒၾကမ္းတင္တာကို ဘယ္ကိုယ္စားလွယ္ကမွ ေဆာင္ရြက္ထားတာ မရွိေသးဘူးလို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦး၀င္းျမင့္က ဆိုပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ လႊတ္ေတာ္ အေသးစားလို႔ေခၚတဲ့ ေကာ္မတီေတြအေပၚ အားရေက်နပ္မႈ မရွိဘူးလို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းျမင့္က ေျပာၾကားထားၿပီး ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း က်င္းပမႈ တတိယပံုမွန္ အစည္းအေ၀းေတာင္ ၿပီးစီးခဲ့ၿပီ ျဖစ္ေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ အျမဲတမ္းေကာ္မတီ ေလးခုအပါအ၀င္ အျခားေကာ္မတီ စုစုေပါင္း ၂၀ ကေန လႊတ္ေတာ္ကို အစီရင္ခံစာ တင္ျပမႈလည္း မရွိေသးတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္ေနပါတယ္။

ဒီလိုမ်ဳိး အေျခအေနေတြနဲ႔ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဖ်က္သိမ္းေပးဖို႔ ျပည္သူေတြ ေတာင္းဆိုေနခ်ိန္မွာ လုပ္ေဆာင္မႈ မျမင္ရတာဟာ ျပည္သူ႔တာ၀န္မေက်ပြန္တာလို႔ ပထမအႀကိမ္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာညိဳညိဳသင္းက ေ၀ဖန္ပါတယ္။

“၆၆(ဃ) ကို အျပည့္အ၀ ကန္႔ကြက္တဲ့ အထဲမွာ အန္တီတို႔ပါတယ္။ ဒီပုဒ္မဟာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ႕ အေျခခံမူျဖစ္တဲ့ Freedom of Expression ကို ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္းႀကီး ခ်ဳိးေဖာက္ရာ ေရာက္တယ္။ ေနာက္ၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ အလားသဏၭာန္တူတဲ့ အျခားေသာပုဒ္မေတြ အမ်ားအျပား ရွိေနၿပီးသား ျဖစ္တယ္။ တကယ္လို႔ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရကို အၾကည္ညိဳပ်က္ေစတယ္ဆိုရင္ အျခားေသာပုဒ္မေတြ ရွိတယ္။ လူတစ္ဦးခ်င္း ဂုဏ္သိကၡာ ထိခိုက္ေစတယ္ဆိုရင္ အသေရဖ်က္မႈ ပုဒ္မဆိုတာရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့တစ္ခါ တျခားေသာ ျပစ္မႈေတြအတြက္လည္း ဆိုင္ရာဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြ ရွိၿပီးသား။ အဲဒီလိုရွိၿပီးသားကို အရင္အစိုးရလက္ထက္တုန္းက ဒီဥပေဒကို ထုတ္ျပန္ခဲ့တယ္။ ဒီလိုဥပေဒမ်ဳိးကို ဒီမိုကေရစီ အစိုးရလက္ထက္မွာ က်င့္သံုးတာမ်ဳိးေတာ့ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႔ကြက္တယ္။ ဒီဥပေဒကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း အုပ္ခ်ဳပ္သူေရာ အုပ္ခ်ဳပ္ခံသူပါ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ေကာင္းက်ဳိးေပးတာ မေတြ႕ရဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ဒီဥပေဒကို အျမန္ဆံုး ဖ်က္သိမ္းဖို႔ သေဘာထားေပးလိုပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာက ျပည္သူလူထုအသံကို နားေထာင္ရတဲ့ေနရာ၊ ျပည္သူလူထုက လႊတ္ေတာ္ဆီကို လာေရာက္ တင္ျပဖို႔ဆိုရာမွာ လက္ေတြ႕ပိုင္းမွာ ျဖစ္ခ်င္မွျဖစ္မယ္။ သို႔ေပမဲ့လည္း ျပည္သူလူထုရဲ႕ အသံကို နားေထာင္ဖို႔ တာ၀န္ရွိတာေၾကာင့္ ဒီေလာက္ေတာင္ က်ယ္ေလာင္ေနတဲ့ အသံကို လႊတ္ေတာ္ကလည္း မၾကားဘဲေနမွာ မဟုတ္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးလည္း သိၿပီးသား ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အသံကို လႊတ္ေတာ္က နားေထာင္ဖို႔ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အေနနဲ႔ ျပင္ဆင္ဖို႔ ဖ်က္သိမ္းဖို႔ တင္ျပတာ အခုထိ မရွိေသးရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဘက္က ပ်က္ကြက္တာလို႔ပဲ သတ္မွတ္ရမွာပဲေပါ့။ ဒီပုဒ္မက လူထုၾကားထဲမွာ ဒီမိုကေရစီကို ေထာက္ခံတဲ့သူေတြေရာ၊ မေထာက္ခံတဲ့သူေတြၾကားထဲမွာကိုပါ ဒီကိစၥက ျပသနာတစ္ခု အေနနဲ႔ ရွိေနတာေပါ့။ ဒီလိုကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက တင္ျပျခင္း မရွိဘူးဆိုတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၆၀၀ ေက်ာ္ ရွိေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးအတြက္ေတာ့ ၀မ္းနည္းပါတယ္” လို႔ ေဒါက္တာညိဳညိဳသင္းက ဆိုပါတယ္။

ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ရဲ႕ အဓိက ျပသနာကေတာ့ ဥပေဒကကို အာဏာရွင္စနစ္ သက္ဆိုးရွည္ဖို႔ အရင္အစိုးရက စီမံခ်က္နဲ႔ ေရးဆြဲခဲ့တာျဖစ္ၿပီး တရားစြဲတ့ဲသူက ဖိအားေပးႏိုင္ရင္ ႏိုင္သလို စြပ္စြဲခံရသူက အဖမ္းခံႏိုင္ရတာနဲ႔ အခုအာမခံ ေပးထားတာေတြကလည္း တရားစြဲသူေတြ ကိုယ္တိုင္က ေပးဖို႔ခြင့္ျပဳမွပဲ အာမခံကို ေပးလိုက္ၾကတာမ်ဳိး ေလ့လာ ေတြ႕ရွိထားတယ္လို႔ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ ဖမ္းဆီးခံခဲ့ရၿပီး ေထာင္ဒဏ္က်ခံခဲ့ရသူ တစ္ဦးက ဆိုပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မႈ မရွိေသးေပမယ့္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒပညာရွင္ေတြ၊ အိုင္တီပညာရွင္ေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မကို ဆန္႔က်င္တဲ့ လူငယ္ေတြ ပါ၀င္တဲ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဆိုင္ရာ သုေတသန အဖြဲ႕ကေတာ့ ဒီဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို မည္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ျပင္ဆင္သင့္သည္ဆိုတဲ့ အခ်က္ေတြ ေရးသားထားတဲ့ အစီရင္ခံစာကို လာမယ့္ ႏွစ္ဆန္းပိုင္းမွာ လႊတ္ေတာ္သံုးရပ္နဲ႔ ပို႔ေဆာင္ေရးႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရး၀န္ႀကီးဌာနသို႔ ေပးပို႔သြားမွာျဖစ္သလို ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို ဆန္႔က်င္မႈ ပြဲတစ္ပြဲကိုလည္း ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလထဲမွာ ၿမိဳ႕ေတာ္ခန္းမေရွ႕မွာ ျပဳလုပ္ေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုအၾကားမွာ အေ၀ဖန္ခံေနရတဲ့ ပုဒ္မတစ္ခုဟာ ျပည္သူေတြ ေရြးေကာက္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဆိုင္ရာ သုေတသနအဖြဲ႕က ေပးပို႔လာမယ့္ အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ဒီပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျပဳျပင္ေရး လုပ္ေဆာင္ေပးၿပီး ျပည္သူ႔တာ၀န္ေက်တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ျဖစ္လာမလား ဆိုတာကိုေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ လိုအပ္ေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။


Sources; ၿဖိဳးေ၀ Eleven Media Group